; a- s+ \# Q3 B7 ~! qtvb now,tvbnow,bttvb北京律師李方平周二向本台表示：“作為一個大學生，他利用現有的法規要求政府公開這樣的信息我覺得是非常可取的。而且編製外的所謂的臨時工，現在是非常泛濫，甚至成為執法的主體。出現了問題就拿他們應付社會。” , B7 M1 r e' w" ~: C 3 y; }3 S& h8 S' b! q另外，一封致網友公開信周六出現在網絡上。公開信是由自稱美利達自行車車店店主劉國鋒即頭部被踩踏的受害者所寫，信中指：打人者固然不對，但客觀的說，我也有一定責任。在此向在這件事中受到傷害的人們道歉。我的住院治療費用已由政府部門支付，被收繳車輛經過法定程序，也已經歸還給我以及其他車主。公開信中還希望廣大網友不要聽信謠言，客觀公正地看待這個事件，更不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命聖地的形象。# o* w. G/ \% A
7 m" W( y" s: f" _8 V8 S! [該公開信立刻引來民眾圍觀、質疑和批評。江蘇衛視主持人孟非周二在新浪微博上說：延安被打業主劉國鋒致網友的這封公開信，從立場態度到行文風格，我都非常熟悉。信的內容歸納起來大約是三點：1，城管打我是有一定道理的；2，城管局的善後我是滿意的；3，延安的形象才是最重要的。看完之後，我唯一的疑問是：這封信是誰幫你寫的？ ! j) |$ d+ e& ?5 v% N( Y4 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 k' p0 t7 B) j. E; R8 S
浙江網民吳斌周二告訴記者：“我覺得這個肯定是政府公關，給他作思想工作，或者收買，讓他減少政府的負面影響。這個在社會上只會引起反感，對家屬來說，他可能得到一些利益，但是對社會效果來說適得其反的。” ' {$ ~5 D7 s/ Y% D5 O4 ~ 3 ?6 U" ~; H* H北京《新京報》周二刊登題為《被踩頭商戶“道歉”令人玩味》的評論文章，指被踩頭商戶向“受傷害的人”道歉，實在邏輯混亂，為何作惡者沒公開懺悔，反而是被害者先公開自責。我倒願意相信，這是劉國鋒個人一時衝動而為，倘若是當地政府部門的公關策略，那實在太沒水平了。os.tvboxnow.com; l8 k8 A- c0 O, h, s7 C) r d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S) l: H; V' t( B, R6 k# Z
廣州作家野渡認為由於事件發生后，延安城管局陸續被網民曝出建造辦公樓、使用公務車涉嫌超標，當局在壓力下，急於挽回形象，才會有這封公開信的誕生。而民眾對公開信的反彈也反映出中國社會官民對立情緒嚴重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r" o; O& c- f
) i3 @' X3 N @" d9 a% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“從網民一面倒反對這個（公開信的）狀況也可以得出一個結論來，因為目前整個中國，官員、公務員、包括城管這些，這種狀況已經引起民間對他們很反感，很反對的聲音。事實上，中國現在官民這種生態是一種很嚴重的對立的狀況。”
發表於 2013-6-13 07:12 AM
| 
