本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 os.tvboxnow.com3 ?+ V* `% C7 R' I5 t8 F
8 J3 t9 E# k! X6 D4 Y5 [3 Otvb now,tvbnow,bttvb張華: 鄧李楊陳 個個心虛
# J* j* ~, w* Y& T/ @8 u/ c
. ?$ a4 h! l' o公仔箱論壇
3 z6 B! k4 y, d6 { Kos.tvboxnow.com 公仔箱論壇7 C, W7 o* P4 C7 V3 A7 }5 E
 ; A5 Z2 v+ w% f" y L
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
& M' [- \; c; M3 ^, V# l5 |. n. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" I/ e' W! {' S8 @7 l: G
tvb now,tvbnow,bttvb# ^& P: D+ b4 P
$ ?, e& g: c/ @3 k" k公仔箱論壇公仔箱論壇( ]5 m# m. b. H4 D; ~1 u" ~* Z H0 q/ _
# v- L% m3 X" R* _5 f* atvb now,tvbnow,bttvb當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。公仔箱論壇& {' R4 `& _5 ?. [: d0 }& I
tvb now,tvbnow,bttvb1 q: V3 Z5 Z4 T; m% Z! }
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
2 f& {5 L2 Z0 ~# W3 pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb D! V4 b; Z9 B4 I# L& `9 U
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F- w7 a9 c5 m2 e
& ]2 G7 A; z# D3 @: S( }- O/ P* A7 J/ n; s8 S# K. h
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
9 w0 l* G$ N- m) E m公仔箱論壇0 n' D% e2 ~, }2 }+ v
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。1 \/ U- h/ B4 b' m" r
tvb now,tvbnow,bttvb" t% {& ]( C6 q$ Y1 H* \ T
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！公仔箱論壇, a! J3 ]' c" X3 b: j! B% @
$ P; y+ S b) }$ N" {& m$ h3 y+ \os.tvboxnow.com
4 D4 k+ r5 E" { |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 