世上有兩套是非標準：一套叫是非標準，一套叫中國是非標準。os.tvboxnow.com$ O. O) [% P1 F% a! d5 z e; e0 A9 P: O
0 g+ K: k- O2 x3 q$ y- ?8 j
君不見英國倫敦發生恐怖分子斬人事件，一名兩孩之母惟恐傷及無辜學童，冒生命危險勸降兇徒。結果，見義勇為的好媽媽被英國人封為天使。
' ]9 T1 b1 \5 p N. qtvb now,tvbnow,bttvb. L4 P' `: h) x6 P) y: k
tvb now,tvbnow,bttvb. L k9 c9 u. V! I+ c5 U6 R
中國早前亦發生多宗恐怖校長姦淫事件，引發一人一相抗議活動，婦女們紛紛舉起紙牌，上書「校長：開房找我，放過小學生」字樣，拍照上載網絡。結果，發起活動的葉海燕被當局拘捕。+ M X1 {: d% u
tvb now,tvbnow,bttvb9 o; P4 T/ b% C% ]
' X+ C$ ~2 Y% s同樣挺身而出，後果截然不同，足證中國是非的特殊性與相反性。儘管警方信誓旦旦說，葉因持刀傷人被捕，可網絡民眾大多將官話自動轉成鬼話，大家討論的焦點是──到底那抗議活動得罪了甚麼人？觸犯了哪門子王法呢？
7 Y+ |2 J+ w& m8 ]$ _tvb now,tvbnow,bttvb7 F, ]5 I& {4 P1 O! i7 V
: Z2 R+ u4 k8 F1 T, R& Y
事到如今，只能這樣說了：根據中國是非標準，校長姦淫女生是獲得允許的，小學生是不該獲得保護的，網民聚眾聲討校長，實乃顛倒是非的錯誤行為，光天化日宣洩不滿，更是尋釁滋事的大罪，危害國家安全，意圖顛覆政權，當局沒把發起人送去勞改，已經算是寬宏大量了。公仔箱論壇" j9 m0 M6 f( U. b
$ v' W& K$ _; v/ K \! ?4 }& ttvb now,tvbnow,bttvb6 S; P! X2 P0 Z$ `
但問題又來了，根據中國是非標準，小學生不該受到保護，那誰最應該受到保護呢？有了，貪官是也！不信，可以試試在大庭廣眾舉起牌子：「抓人找我，放過貪官。」說不準，可以得個好國民獎呢。tvb now,tvbnow,bttvb+ H' D- m: i8 ~& _& A: c/ d
5 [6 f3 K, j6 _: F* `, a5 `. E# {os.tvboxnow.com
/ e; N5 }$ \% ios.tvboxnow.com林芸生 傳媒人os.tvboxnow.com1 z' Q; M% l0 e- Q
; @( n" E$ P% ]0 i4 m" j# T. Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-5 07:54 PM
| 
