本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
! _. Y, c: t& y5 F2 U$ g+ e. v" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b' R% j* \, v
蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽
, t a/ [9 C a% a公仔箱論壇
3 {- m' i7 r/ N公仔箱論壇
9 W' S) }% Z8 j" z% }這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。
4 H a2 L3 ]1 G( T1 d3 D% f7 W$ N9 ~% ]% b; W7 _
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
: d# j q# ~* V6 {公仔箱論壇
* V7 i+ T) r% s# R7 P- `os.tvboxnow.com事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。
- U) O& i% T! \+ V; j j9 b4 Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 n. d+ `$ W1 d5 J
撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？ A* F% i& R$ I5 N+ Q5 x0 v# n
tvb now,tvbnow,bttvb; w: R& C& [# s2 `/ L8 A( L
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。公仔箱論壇: o y9 r" X3 c S8 W
/ ?* o7 P# \' S8 g
公仔箱論壇1 H7 x9 z8 K/ O6 F
「無形之手」正愈伸愈長+ B) w5 L5 r% V4 A% s# }& |6 H
os.tvboxnow.com6 j+ h, `. J' R7 j9 a! Y: U
在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。' U$ h+ _8 [4 Z! L) a* L
os.tvboxnow.com1 m. }: B5 y3 {6 q& M1 e
但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~1 p t' R ]1 F/ r R
9 t% Q, x* l+ u k$ E公仔箱論壇
( T6 z- p+ R/ C! w: ios.tvboxnow.com市場誘因適得其反的例子
4 Q: Y5 U) J2 I9 _9 V$ A) R& R& Z( }tvb now,tvbnow,bttvb
+ @, e: N4 b( e5 e例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？
$ Q) ~% k: ~6 Z6 C0 m- k5 p4 P公仔箱論壇4 F: N/ S* n4 F7 ]6 e7 a% c2 t
用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。
$ F0 P8 n, b9 L1 N0 \- i$ ^" A* atvb now,tvbnow,bttvb
! _- {# X, x6 E1 R8 i5 d同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。公仔箱論壇- @* M, t3 }2 \
! {% C) h2 ?" l2 m5 w作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。
' m% y& {& g; C0 X) m7 oos.tvboxnow.com
3 X# `% Q3 r1 w7 A, tos.tvboxnow.com
. B1 j: n* }8 o
0 R. u. @* e2 stvb now,tvbnow,bttvb有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥os.tvboxnow.com4 }5 s" ~6 f$ d* _+ J
公仔箱論壇* U4 g% r( U# P: f$ T! G
先談第一點「平等」。作者說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r2 ~; g& Y% E3 J3 M" n
公仔箱論壇0 ]7 W8 s4 x& [! W" U9 q/ u
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）tvb now,tvbnow,bttvb/ ?: [) X) z- p2 A
公仔箱論壇1 ?, I! p' G. v) H! b. X" R
; p& ~1 C- z! ?公仔箱論壇當美好事物標上價格，便可能導致腐化os.tvboxnow.com$ Q' n" O& R! |+ J9 x' N6 @" }
3 C, X# b% t) F2 R1 o6 M9 e ]tvb now,tvbnow,bttvb再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：: n6 D2 `6 |( h$ C
公仔箱論壇( K; `" @3 V* ?* P/ A
「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
" V& S: k/ `& r3 b8 k. R' yos.tvboxnow.com; K5 q' Q2 |2 r
其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。
% D' [- [/ N$ Z1 k% |- @公仔箱論壇
0 |3 Z F9 G+ {& {, a ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y" q) y4 ~2 ^2 D" X當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
: a" S* U. |( W+ f" ftvb now,tvbnow,bttvb' M) N: W& p1 U$ L* c6 u8 R
書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R8 N$ T8 }- _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a! q J `. P# t: N$ N0 O
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：
1 ?( b8 j, r+ ?9 R$ r' n$ d+ Nos.tvboxnow.com
" @$ Y9 J% n% ^3 H( o第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？公仔箱論壇, v' D4 O" z/ X \- p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z/ r0 g$ F% t+ h
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？公仔箱論壇2 D) M2 t; ^! z9 V) N2 w
- k) H/ z$ c9 T8 L( t公仔箱論壇當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。
: \+ }: H1 P) U0 f5 I8 D' |! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ]- F4 m; G! vos.tvboxnow.com2 R: G8 v3 Q( V7 P
小心香港變成一切都可待價而沽
: N# R) z) G. O, ^- los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 B; n2 Z- R! g; g d9 G( m( y
今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
6 e- {& m7 I/ K. [" R0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( y! z% e- W0 x- M8 h5 c+ a公仔箱論壇
# e* W' ~$ l# k/ v3 x公仔箱論壇‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；; D1 o( H, A2 j6 `+ Y6 R
# r( p8 w$ d7 c3 C( Dos.tvboxnow.com‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；
/ f0 X- H+ U& @4 D4 k& V公仔箱論壇( Q# t) B$ o% B3 S
‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；tvb now,tvbnow,bttvb0 T8 K- e, \* Z& `9 I1 S
W7 s4 ~1 s7 |% dtvb now,tvbnow,bttvb所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
) P8 |3 @$ v7 {5 F" l4 M公仔箱論壇
" q) ?( j" [+ Y0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 d! k6 I4 v) b( z) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇* G$ C2 n M. E, M: H
tvb now,tvbnow,bttvb' E& A$ R1 g; @. d4 N6 T4 v
- |2 ]' z/ f. I
|
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 