本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯 os.tvboxnow.com7 y: d/ _! v1 Y
5 A' I. |) k7 V
蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽
d: _0 a1 c! D& n+ kos.tvboxnow.com
2 g% u8 _; P$ d# G9 Mos.tvboxnow.com( V, c4 x5 ^+ j$ q
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。
; i$ d) O: b' ^* i }3 ntvb now,tvbnow,bttvb
$ M( _4 N7 J1 A" z公仔箱論壇一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。 T9 ?% H9 i1 z" M/ v* H* g; T
+ B' }# l/ \9 Q& c) d. S: J4 v
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。
3 x/ |' D; [2 j( [9 x) W: e公仔箱論壇
5 [* P1 z# }- `6 B/ T/ v4 x撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？
' w: Z. N5 m& F7 R+ a' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I7 j$ g! X" O$ A0 \$ m& O- F( Y
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。
! v- m o& k, [2 G( }" c/ L8 F. k% Zos.tvboxnow.com! |1 R& R0 U, ~# q) m
8 T2 A0 I. y7 x公仔箱論壇「無形之手」正愈伸愈長
! C- d. f) {5 x( K' O9 `8 q( e
在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。
, m5 T1 g& s( O% q& x: O/ c
t0 h$ K! s( R! }但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：os.tvboxnow.com: j- n% `/ N% f0 ~: Q0 V, w# A
3 J$ X9 B) ?/ Q# ~
os.tvboxnow.com* ~9 t$ Z5 C1 F+ l; O
市場誘因適得其反的例子0 U. d! _/ d; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b. ]+ x) R r
例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？公仔箱論壇2 h& z5 k+ ?+ y+ C2 x% w2 g5 P1 T7 [
; \! { M7 p# X* \# Z用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。
# @8 @& l9 i) `
* p6 k0 R) w `7 Q: ^同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
2 O8 g1 J0 i5 x# a9 j9 h9 P公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 k! l1 d" t- E, {1 H& M; U8 D
作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。
1 ] Y7 ]( c, {2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `4 r/ \- O7 |5 N, @; y, e' a9 X1 |; W! M2 r k; q$ B
os.tvboxnow.com7 s3 Y# w& Y7 \
有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥tvb now,tvbnow,bttvb$ K P+ F9 z/ p: [0 G# e9 U
& O/ Z1 S3 h% {6 n/ K先談第一點「平等」。作者說：
! E" X& a( R0 j9 g. p; a6 W5 k) Uos.tvboxnow.com
, {+ ~0 c' K6 X4 J2 H& Eos.tvboxnow.com「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i% x1 H- D, i0 s- ^$ v
% W& K! f( W4 E8 n$ O" P I/ s5 m
" ~6 V! F1 @) P; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當美好事物標上價格，便可能導致腐化. q! L: |1 ?- Q& ]% ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 k9 f4 A4 ?" T* g* |) X; ^
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：tvb now,tvbnow,bttvb6 ~/ J, h9 r! E" A& {
( P0 Q% _9 e1 [: Xtvb now,tvbnow,bttvb「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
( }! ?9 ]# e+ m U0 Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N- R" ]5 }5 x8 t" g' X
其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。, g9 x1 @/ |/ w/ `, T3 u
公仔箱論壇% J' a E$ F- Y4 o
公仔箱論壇7 P K# P7 z0 e/ R: w
當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
' N; V) K5 K$ ]9 T; E1 [- A8 s3 q( W! C" [
書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E( w% D$ }* n' L4 G7 K
9 j( E$ W. L0 l: Y9 J/ B當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：
: _8 p% c, c/ P8 Utvb now,tvbnow,bttvb
) i) e0 a L: E" m) T) l: P第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？os.tvboxnow.com0 \: Z0 L# A7 B4 k! u3 s7 ]2 ]* d! ]! u
+ a* q' I0 ~! i* h; T公仔箱論壇第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }2 A$ L7 q9 j6 l: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e' `& g6 W& ?6 e/ R7 \
當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。
+ U: C5 p! v- L* U2 @4 }9 y+ e9 I3 ^4 u9 Y/ I' c7 D6 M
6 k$ ^4 V& i% [% R: a5 R小心香港變成一切都可待價而沽
. q7 @( s+ E5 m% Q* P公仔箱論壇
3 o/ D5 l( @4 S- j6 e. W& qos.tvboxnow.com今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q- s- h- d0 u# _. ~
tvb now,tvbnow,bttvb" _: p. s' p8 J! |
" N0 q+ q) I) B2 {+ d# z
‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；
, k# m; Y+ J: Jtvb now,tvbnow,bttvb2 {/ v' f9 [) I8 [
‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；os.tvboxnow.com1 p/ l2 T7 H; c: `/ V) }9 F8 N
. I- D' u% |7 m- Y* d1 S) ]os.tvboxnow.com‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
4 h# v0 ^! |; K, n8 `9 X4 _9 D' J, k" Y4 ^* F
所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。; m" @; B' _7 j" S8 [7 j. _# d
7 V" S+ f( H$ B# o* U) t" I, u
. z( T" J2 }% C9 t* Tos.tvboxnow.com蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
- \4 p& {# R( w# |' [" h* y; Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! c+ ^ E, K' `
: d6 A5 a. _$ }8 u* D$ D6 O2 ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 