本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-15 11:30 AM 編輯
7 q0 w7 A# h0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o- T: H# M8 j) P. v
關焯照﹕貨櫃碼頭工潮沒有迷失方向 ——回應陳莊勤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l) R7 k9 V# t5 @6 h4 t0 |0 B
( u- d; v1 ^" O3 L% I. U# Q% q( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i5 e6 `- [) s2 S. nos.tvboxnow.com早前陳莊勤在「觀點」專欄撰文（題為〈迷失方向的貨櫃碼頭工潮〉）批評：
" o* |. {$ a* D/ D; m3 w) r lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _" k2 E7 j0 `- E2 G1 M5 s! o) ~/ vtvb now,tvbnow,bttvb9 A& h% B$ f2 W
（1）職工盟借這次葵涌碼頭罷工行動來推銷他們的政治取向，卻忘記最重要的是專注工人訴求；3 a% ~# R4 t% \$ H3 a! w$ G3 k' m
tvb now,tvbnow,bttvb2 | r4 U, r( C
（2）代表罷工工人的工會人身攻擊李嘉誠家族，偏離了務實以改善工人待遇為目的的工業訴求。
. P3 F' A1 G7 `
, n1 K( }+ t, B) z
" O, a' _% F! E* A8 s. }公仔箱論壇筆者絕對尊重言論自由和發表不同意見的朋友，即使對方無理取鬧，筆者仍會先聆聽，但過後必會據理力爭，正所謂「真理愈辯愈明」，社會才會進步。但當筆者閱讀陳莊勤的文章後，即時湧起一股怒氣，原因不是陳莊勤對碼頭工潮的立場有別於筆者，而是他的文章有很多錯誤分析，筆者必須在此提出，以正視聽。
+ B5 s3 z- F' Z* a6 \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 E& P7 F% z' M* v
os.tvboxnow.com. H" C6 F5 {, m# W
沒提出碼頭工人罷工真正原因# ~8 L" _* L" {! b% r
tvb now,tvbnow,bttvb! P" o: t9 }1 v' w
1.陳莊勤的文章沒有提出碼頭工人罷工的真正原因。大約在3周前，筆者曾到六號葵涌碼頭視察狀，同時與一位「機手」討論他們罷工的前因後果。從第一天罷工開始，外判工人已不斷表示工人的薪金過低，加上工作環境欠佳，所以才要求外判商和香港國際貨櫃碼頭（HIT）改善待遇。對筆者來說，這訴求是絕對合情合理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `# M9 ?. Y+ Q3 ` d
公仔箱論壇% y H# }) k. [$ D4 W
基層工人在過去多年已不斷爭取合理工資，在2011年5月政府推出的最低工資已是一個最佳例子。現在香港勞工對爭取合理權益的意識已遠高於從前，也是環球大勢所趨，碼頭工潮的爆發根本是時間問題。筆者相信很多市民也理解這次工潮的起因，從職工盟所籌得的罷工基金超過800萬元（即每一「罷工天」平均籌得超過20萬元），也可以看到不少市民是支持外判工人和工會。os.tvboxnow.com: Y- L* d2 W. Q& A
os.tvboxnow.com6 K9 r0 A9 i( U* S+ J
& p' g. f5 z, k) N( P) |2.陳莊勤認為工人在提出改善工作條件及待遇時，有需要全盤地看一些客觀的數據，以衡量提出的要求是否符合行業的經營狀況。筆者卻認為外判工人的待遇已被外判商打壓多時，現在才發起罷工行動已經非常克制。5 J/ ^: m: o0 W, B& n& {1 P
2 K# C3 L. Q5 F+ A1 r/ N
筆者必須要指出，絕大部分的市民期望香港企業承擔社會責任。根據兩年前中文大學工商管理系的「企業社會責任調查報告」結果，有九成二的市民認為「企業在爭取盈利的同時應有社會責任」。這次工潮的核心問題是外判商刻薄工人，但HIT和其大股東和記黃埔竟然坐視不理，更在工潮期間寧願選擇每天蝕500萬，也不向外判商施壓要求善待工人，這種冷漠心態令不少市民心寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p3 ~& R. [) L
3 [& j* N3 `9 J% V+ xos.tvboxnow.com
: }$ o+ h! \& cos.tvboxnow.com3.至於「人身攻擊李嘉誠父子」，原因是他們在整個工潮中完全沒有對工人作出交代，所以工會及罷工工人才有這樣激烈的行為。但筆者卻非常記得霍建寧為了護主竟能說出「李卓人帶埋一班人鈬做世界」如此侮辱性的說話，他同樣是人身攻擊。以霍建寧的社會地位，他絕對不應該說出這句說話！os.tvboxnow.com, O" w8 I, C1 u0 r4 I, c" b
: g6 F1 w0 Q: ?6 x
: f$ A' c; ^. r, U/ Etvb now,tvbnow,bttvb4.陳莊勤在數據分析方面有嚴重錯誤及偏差。他採用2000至2012年的港口數據是完全未能反映貨運真相。筆者從統計處網站下載由1993年至2012年的遠洋貨船和內河貨船的「抵港船次」，發現這兩種貨船的抵港次數分別在1997及1998年見頂，隨後逐漸下降（圖一）。這情與陳莊勤所描述的遠洋貨船和內河貨船分別在2005年及2004年見頂有明顯出入。os.tvboxnow.com+ p e+ X5 C7 x" C5 m
# \0 @( j* i/ ^ c3 K1 b }8 A
8 b. G$ _; {' E6 S$ L公仔箱論壇「噸位」數量大部分時間上升 反映貨船運載力持續增加tvb now,tvbnow,bttvb3 ]* f1 d8 y5 t1 d8 u& N# Q
, }, q+ [& |! E+ G7 U" e5 S9 Vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 t7 q% ?& E3 I- I" Q: S$ o5 R
圖一顯示貨運船次早在10多年前見頂下滑，但葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字仍然能夠從2002年輾轉上升至2008年才見頂，這種「背馳」現象其實是很容易解釋。從統計處網站，我們不難找到貨船的「噸位」數字，因為「抵港船次」和「噸位」兩項數據是來自同一數據源（Data Source）。如果我們集中比較貨船的「噸位」和葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字是可以看到所謂「背馳」問題已變得不重要。以抵港的遠洋貨船為例，其「噸位」數量在大部分時間都是上升的，反映貨船運載力持續增加（圖二）。因此才會有船次減少但處理貨櫃量上升的「不一致」情出現。一旦加入貨船「噸位」數量分析，這「不一致」問題便可即時解決。tvb now,tvbnow,bttvb/ b3 \% I6 e, A1 C( V
( o! b7 x, `/ P$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內河貨船的「抵港船次」與處理貨櫃數字「不一致」情也大致可以採用「噸位」數量來解決這疑團。但筆者要指出在2007至2009年期間，內河貨船「噸位」數量明顯下降，這與內地經濟增長放緩有關。但在2010至2011年期間，中國的經濟逐漸回穩，內河貨船「噸位」數量又再次上升，顯示內地經濟表現嚴重影響內河貨船的運貨量。6 u- }1 Z; b4 W( L0 v# x, K
公仔箱論壇) A1 A' N! } ]8 m' [9 z
讀者要留意圖一中一個有趣的現象﹕從2003年至2008年期間，葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃總數量升了44.1%，但外判工人卻減薪（2003年和2008年的薪金〔24小時〕分別為1090及1060元），這是否公平，答案顯而易見。筆者只能說﹕「好景時外判工人都無得加人工，現在無咁好景，資方更加不肯加人工啦！」( v0 [2 q3 h1 u' _7 _& f4 F2 p
6 E9 p- W$ q' }7 [os.tvboxnow.com至於陳莊勤形容由2008年至2012年期間，葵青貨櫃碼頭的貨櫃處理數量沒有增長。如果我們換個角度，將金融海嘯爆發高峰期2009年作為起點，當時貨櫃處理數量大跌，現在2012年的貨櫃處理數量已差不多回復2008高峰期的水平，難道這並非一個增長？公仔箱論壇% i0 ^7 {1 t8 a4 q0 d9 G) Z
os.tvboxnow.com1 e1 V' Y0 ] K* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d, U9 f9 Y r
港口貨櫃處理數目逆流而上 已是一個異數tvb now,tvbnow,bttvb! f- c! X( s& K7 ?5 j l: z( [
. F9 `8 C# n; A; ^/ _
最後，自2002年中國加入世貿，香港的港口貨櫃處理數目仍能逆流而上，這已是一個異數。雖然面對各方競爭，對手更以減價爭取市場，但香港貨櫃處理的表現仍然不俗，這絕對是有賴碼頭工人（包括HIT工人和外判工人）的高效率的成果（筆者在上周六的香港電台節目《香港家書》也提出同一論點）。如果HIT和外判商真的有良心，他們早該改善外判工人的待遇，這場罷工行動便根本不會發生。os.tvboxnow.com5 ~" v% h3 w0 o
6 p; O! n7 N. l7 P; y
% g N) s3 ?% V( Z4 X1 v+ |3 n作者是獨立經濟學者- H2 T9 |0 d @* y k2 W
/ u3 l# |. N9 {9 } S
 * n1 c7 y) l1 g& {3 T
2 g% _6 t6 ^6 p3 S1 _7 V2 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ w( J3 O* p- m! q
|
發表於 2013-5-15 11:26 AM
| 
