中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
3 y4 r4 } f3 Q( P: g: Wos.tvboxnow.com- F9 B. w/ P$ _ U( d) V4 I
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。公仔箱論壇) I( Y) p( _. C' v" ]: C
tvb now,tvbnow,bttvb+ c* k4 F* W' t# C& H. n$ \1 q2 s
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
+ Q2 M2 c) E2 @7 [5 d" z。; @& O* e. I3 Y: Q
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n5 z0 A+ S% P) G
; U$ T% D4 }8 v; @2 {& h公仔箱論壇王永回應
7 e. Q V( Z* B4 i: C- O3 X7 {公仔箱論壇& O- b! F( o0 H* v1 y4 O8 Q
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
# l N" `: W8 ^5 j, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
6 ~7 @9 x" m4 I/ c- U, k9 I+ O2 K. P. W
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
9 A" n# A8 z0 ^0 q% a/ ^os.tvboxnow.com
6 \- ?+ V( h: ^王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。) R; V) M9 Q2 T( N" n
( Y! H. O) H: S: _$ Ytvb now,tvbnow,bttvb至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。5 B( o7 o! e1 T. V2 {* v: ?1 E
: @3 L x* L" a
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
& w5 S t! `4 C6 Z0 v4 E公仔箱論壇+ ]$ v, w4 Y F
( h' x% t" M6 H5 C# ^, n7 {* E: i
4 n' ^1 Q5 C& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n6 i9 t3 l# X- U9 O
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 