本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 0 k( C6 F P8 I# {* w
8 Q7 o4 f3 N7 p2 g「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。& m- W- Z o% g2 O
os.tvboxnow.com+ R6 e, D/ g+ _) p
. S' k1 }' E: H& t6 c0 A: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 公仔箱論壇0 I. @$ s' U4 D; O4 u' \
6 [$ @, o/ O7 q 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。- Y: y9 R$ U) r; Y$ \7 \& v. S
$ D; ^5 V& F! e' c6 z/ q" H+ T7 ~, w6 n0 ]* c
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
. j, L2 W; U& m' d, c3 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w# T% C# I/ g# E; g
tvb now,tvbnow,bttvb2 b/ q2 L2 e; s8 Z, e3 c
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
( x& ~ }& o" Y: v: l( _6 R3 j1 q( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [# @6 y0 P; b0 U7 Pos.tvboxnow.com
5 L# F Q9 o0 ?/ z3 z* M# O: b 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
* i; v% m+ Z' U+ R; Jos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 J) x' F9 |' R0 b' [( A0 ~1 T: M
楊岳橋
8 A- K- ~. d2 [: F5 U2 _9 }% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 