[時事討論] 人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當

                os.tvboxnow.com5 g8 L8 Y4 L1 {' Q
少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
, v/ U( p* B3 {! E( U; w" D7 E公仔箱論壇

                6 K9 u$ P$ ]" E: Y/ V: S, Q
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。os.tvboxnow.com0 n5 k) k# C. \3 N; z

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了" l) s, K- x# O6 @
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？# D5 x6 @0 \  A: n
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？
. x; x  l: U" O4 n: H( I4 m% Wtvb now,tvbnow,bttvb                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
2 i/ f1 q% f; D# H. b6 l# Tos.tvboxnow.com                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…os.tvboxnow.com/ ]6 Z! y- |% w! i$ J
                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？
( O% T. t  H" ^- a3 Z% E5 Btvb now,tvbnow,bttvb                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
% H9 F$ k7 F: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                少數人做決策的那是中國吧！% C2 I4 A% w. X1 |  x) X& j  u
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?
! z" t9 C6 V- m! m. {7 z5 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. W! E0 J' V' F9 S; u# F) j

                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I6 k: n2 x2 h0 q; W, H8 Z
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。os.tvboxnow.com: z  q6 T. g- [8 e

, g/ U  m' q6 |# i  P) I: Ktvb now,tvbnow,bttvb有人為拒絕捐款找理由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x' n& W7 U& O" v- P

. V1 s* B/ _+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。os.tvboxnow.com; J% e, @9 g( p0 W& g# h3 U
               
4 u/ ^& |* j3 x9 H/ Y3 {公仔箱論壇少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？* l7 r! R2 Z3 i" m9 j0 [+ m! Q
                os.tvboxnow.com2 l2 p; R* n  n
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
* {7 ~: j0 |; Y) w9 j) hos.tvboxnow.com* Y/ Y  }) b  l0 P; v$ M
不要讓懷疑阻礙賑災款4 v& T5 k* c& |. ]2 {$ S' x
               
/ V. f6 ?7 l  J& {. L有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
$ R8 y" s6 z) V# U2 ~$ l  I5 p+ @               
5 r( Q" A# L# E' Z8 Z* h# H' Y" _公仔箱論壇林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。
7 S0 Q) b% p" o/ n1 D" V/ f4 ntvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇' e% D5 D; P1 K0 D2 M7 g5 H
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。公仔箱論壇7 |" I$ k0 N0 D2 v# i9 c9 d! M4 U
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^0 h) }# A8 S
延遲捐款失去賑災本義
: P# y9 F! \) i* I               
  Y- R# T5 q1 G$ H6 A1 g& A/ wos.tvboxnow.com林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
2 P! x; Q# j! X1 I! Z- c                os.tvboxnow.com) a3 V* @' e1 X* J9 _0 W
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。公仔箱論壇4 R- R( g7 H8 \0 [  D' l4 E& M
                tvb now,tvbnow,bttvb6 f% }/ i0 e4 N; P
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
6 ^! V" \8 l) \) S3 O2 r5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
. _- l3 e1 c. d1 C" d# f5 q* I公仔箱論壇不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。  A, b! h: [6 Z0 t$ X+ G) \
               
0 {7 Y- |* ?3 E8 N截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。tvb now,tvbnow,bttvb' i6 @' G( t3 z8 D

1 c( z3 p, x+ q* T. ~% ]1 d) Utvb now,tvbnow,bttvb