最高工時立法,我覺得是共產黨意識形態的需要:問題是每週最高工時是多少小時?而商界可能為適應最高工時立法,會好大可能改變工資發放形式/結構,去應對成本控制,及對應法律要求。 G# s/ Y, t7 s$ F9 q+ V1 X
os.tvboxnow.com* u$ t. l _! R7 I; e
( e! C8 P( T3 o$ O, O- p1 H
城市論壇建制與在野組織對最高工時立法表態:吳秋北有「補水」要求;人哥要求返十一小時,之後十一時後才返工;周浩鼎對最高工時表態是傾向商界。而城市論壇主持轉述:「淡」「旺」季控制勞動密集行業的工時,是否可以考慮及可取!
, w8 ^/ m3 [, [. C1 Y
# S0 u6 @" h. ~: b1 x( e公仔箱論壇
0 h _2 {2 }' c5 }, ~5 z$ ~os.tvboxnow.com而本人觀點,較勞動密集工人,出糧以小時計算,每週如果爆額,便即時計算出糧,再要求工人下週才返工,便可控制成本。智識型行業例如審計,已經用項目工作「出JOB夠鐘便走」,這些工種應該括免最高工時限制,但完工後應給予24小時休息。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D. m+ o% F2 R% s9 [0 d
os.tvboxnow.com! F, c3 w# h! z( l+ M- }( A1 |, u
) ~) t! N) o, Z; e- mtvb now,tvbnow,bttvb重要是在野人哥要借「外判商自我摺埋事件」以後要小心「最高工時立法」宏觀環境和微觀環境。宏觀環境,外判是價低者得,那管外判背景與批判者關係,在外判經營角度已經fixed所有cost及profit,根本外判工人是沒議價能力。微觀環境,在是次事件阻派工會與經營者達成所謂加薪,就應該立即將原罪推落給他們「我們已經盡力,但阻派工會出賣工人」。
% O. ]) t* \; Y& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M: s a! ]5 [$ q$ ^% }2 T! n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f4 d# Y. n& N6 J K
另外任何立法,都要多些傳統阻派政黨表態,如果與左阻派工會立長不一致,告知阻派支持者,下次選舉,不要再上午投阻派工會,中段投阻派政黨,後段投比所謂獨立人士。而是應該全力投比阻派工會! |