本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 . p. `2 _0 b$ f' w9 C
' I. B) a" Y0 g' u% b+ G0 k
練乙錚談碼頭工人罷工6 I5 \3 h( K( t" P3 ]; [. W! \. B
" n @$ c/ E0 [0 xos.tvboxnow.com% X0 H/ V# a& U" N
& [5 k- F# k& u3 ^, w
( a+ J4 }, N" [; X0 c. k! j. J& ^% h# ctvb now,tvbnow,bttvb碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H2 d4 W3 \* ]% M
tvb now,tvbnow,bttvb6 f5 C* i# j- K6 G* F
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T! h! T& ^& E( \, Y& U2 S2 G
tvb now,tvbnow,bttvb6 `# |# x9 l: b+ u" W' I1 c
記：《蘋果》記者
- g" M; n) q* m
2 X$ C. V ^3 h. Ftvb now,tvbnow,bttvb練：練乙錚
/ A! l# f/ k3 n i- P; ]' H# w5 t6 bos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ ?0 C" }8 q h# Z4 R
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H8 a1 n3 I. i9 c$ W
4 j- ~& _# l. Q3 Z& }; B) Eos.tvboxnow.com練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^& C/ \# m# ~1 F0 O
: C1 L: W* A2 G8 n3 R2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。
/ x/ r7 y- B) b& F: p( h) ~- f2 T- H- W: G8 S J0 g, A K: b
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？公仔箱論壇- t3 p# Y7 _* u9 p
D% n8 [% M$ I' S* Z0 p. ]練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
) d! u- I5 I7 q& F3 |7 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j$ A( N- N1 p( R$ ~ r+ \
傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。os.tvboxnow.com% C: p5 B7 Y! T8 h# }+ t
! M" D. H9 ]) ^" V( \. g, }
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
4 E8 ?( v6 s; u/ }' L. _公仔箱論壇
' K l2 A- d# E* i公仔箱論壇練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。
' e6 Q8 P9 _+ A; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D! t/ W5 p. O0 `- n" t
記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？
0 ]( V" X0 \& A7 [& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x7 ]4 `/ K/ a+ z
練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。公仔箱論壇$ \) P: v" F5 J R3 }
公仔箱論壇* F ^/ r+ W$ i) q- X
罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。tvb now,tvbnow,bttvb; [, v a$ l1 J( C4 G; `- R
/ b$ p8 Y; D5 F; I記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
4 G% f. k1 w. S公仔箱論壇os.tvboxnow.com, m4 ], `. x' m9 j8 Y: Q; p' k
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 G) E2 q: h/ ~! U4 v1 h% |8 I, t
2 ]6 e. w) |$ V0 U! O8 Y# i3 l+ u4 p記者：白 琳os.tvboxnow.com7 i$ N2 D+ J1 s! N( O( l* z
# d6 a3 u6 w; u7 L% u公仔箱論壇經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。" {& E$ r- }0 Z; H# D
: A' }& _' Z j──練乙錚《浮桴記》
; x. f7 p; U% a/ ], Z5 ]! g! Qtvb now,tvbnow,bttvb
* C/ L& S" l$ N, W5 I% U" ]6 T1 `. yos.tvboxnow.com |
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
