本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯
' ~4 b/ z% W8 ~. pos.tvboxnow.com
" e# l: `9 f9 @+ d, H& H/ u. O公仔箱論壇練乙錚談碼頭工人罷工4 \% i# r F. g1 K$ ]+ P# u: Q. n- E
tvb now,tvbnow,bttvb7 {' c5 R/ E: @8 N
- U. B P% w1 F7 O% U* s- W/ l4 X
( A' T5 h/ V+ [5 Q4 e$ V! aos.tvboxnow.com3 x! t+ f5 C7 Z/ F
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。os.tvboxnow.com" o- T2 J) I& A1 V, i, U7 @* \
7 X" ~1 P) D# \: k7 I r6 g4 S& ]) j
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A7 J. o2 @. q1 j3 F
* w4 C3 y3 H4 S- P8 S公仔箱論壇記：《蘋果》記者tvb now,tvbnow,bttvb2 A; [' M0 s, d- R- E8 ^" {
. C, H+ U# r. ]/ q" A* }$ @
練：練乙錚
/ f% B {* D+ i1 G Y公仔箱論壇
8 ?6 x2 p, X! t z* u4 p; ?記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？公仔箱論壇: ^0 V- z) C/ |/ J- b' f& J
% ^6 B) r# q i# d+ M9 ~3 y b練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
/ N+ X! X. Z eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Y+ U8 U/ X- t' `7 _! Vos.tvboxnow.com如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。3 ~# m0 D/ \; }- {2 |/ ]
7 V/ t. ^. q/ l5 i
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
2 u4 v8 t% s1 w8 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; b1 W) [4 n: W& ]/ h/ d6 z
練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
9 ]8 c9 \8 B8 I
+ l0 K5 i# J% X( c {; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
& s# g! a3 H- J, `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ n# w- J _7 c2 c
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？os.tvboxnow.com2 g/ u6 j& j1 z; q, E" c$ E! u
& U0 ]+ S1 W6 Q e, Z" U練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。: M6 p6 q. N7 n6 ~8 W
2 @3 M* K! I/ i E# Z記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？
8 o9 o! K# h; r5 l6 }6 s, |8 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t7 q# I0 Z& q3 J
練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。
& V/ |4 D( A. b) k
% P! y0 m# g* }. k/ m罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。
0 l0 M) i1 m2 h" D$ J: }
0 j; W/ j' W; G$ s/ Z記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
8 X1 A8 z- `0 t5 P+ _) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ B8 D! E$ T4 |9 M- T) @; v7 p
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。# `3 M1 H. T6 Y2 ~ w
, h: ?5 G) M4 R, P. ]! ^os.tvboxnow.com記者：白 琳tvb now,tvbnow,bttvb9 @$ V' A2 U0 Z. h& i+ l
7 K' Q9 `& L6 q' e) H: [6 ~4 Los.tvboxnow.com經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。tvb now,tvbnow,bttvb/ m% C8 b/ [. Z1 _+ G
# y; `& N% z% y' O8 r/ |" W
──練乙錚《浮桴記》' v& R7 B" P2 ~+ G* l* u( |- d6 N- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [5 k5 c9 Z [9 q4 \: e6 M3 ^
|
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
