返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題" K* W3 |; d$ e. }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V3 ]0 L! Y$ H

; |6 r8 D1 f- y% E+ I$ g政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
1 d6 G! N' |$ x  O3 p5 W2 [* c; T7 los.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n4 r8 B2 ]% W* d$ j+ d: c
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。0 I4 W& B3 \/ w0 u: N

7 c; L; P. l! ]7 i& I公仔箱論壇欠可持續人口政策
, s; x0 F: ^, H. e$ K! e6 j" G9 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 @# Y& e% S. |+ E
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。
% [9 h4 T7 \5 L3 X4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I6 D0 ?; ^, Z/ Q/ \
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G" m/ z  U* W: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w# g; Y4 F- s- m2 P
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
  ?  O, x6 y5 C5 l1 z4 q; Z
公仔箱論壇8 h; J3 p+ j- n5 G2 [" c
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
' i3 c! @9 ]7 ^: s5 I" @

$ @/ i7 Y9 v: G0 Z公仔箱論壇填海效益低tvb now,tvbnow,bttvb& S) U" S+ I: X% y) H

+ o: l9 l* Q2 o4 U7 {6 U, ~0 U9 q且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
" d' O/ p* A0 R, @- x  ~$ H: C
& s( w9 D  F. Q8 b, ?/ ytvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?公仔箱論壇& r3 s- Z! O' h* _
! a  j( F: D* b/ d6 k
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!# N* G+ P9 ?0 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z* _. |% N: I9 ^2 S
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X$ g6 w" E* ^3 v2 p; j
: N  ]- l5 |* p1 z  S
取捨方能住寬些
  t! @8 R  k# n$ L: L/ Ktvb now,tvbnow,bttvb2 z6 X; b7 X& b! ?
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。公仔箱論壇3 h/ ]. V5 J" M! A
os.tvboxnow.com' O* j5 y) B4 w! X3 B0 Z( n
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)公仔箱論壇. \7 i$ w3 l+ ?3 Y
os.tvboxnow.com9 W7 N. k! z! K/ x6 w6 ]! U
公仔箱論壇) }4 T0 R  K+ d, M
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?tvb now,tvbnow,bttvb- Q/ E3 M8 G( j: Y1 D6 k; u
tvb now,tvbnow,bttvb# ]1 I6 e/ ?6 b2 q6 \( z
os.tvboxnow.com& {& Q/ ]) Q9 z& }' C5 N2 e/ z
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
& z: x! d! {6 Mos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com: {0 `# C9 d5 Q" U
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
7 Z% d+ D+ W- a3 r$ w& C# L5 m% gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ }9 c$ ~$ J  g2 P8 L
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
  @' Z) Q0 G+ X: l+ [) e; h公仔箱論壇

, P: m( U% S+ W6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不如停一停,諗一諗,
& t, t6 \3 o/ K: _1 Y9 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O/ P4 ]' }* _% S
為何要增加土地供應?
  H. B" ~  U& itvb now,tvbnow,bttvb

$ K( _% j# g7 y- t7 F, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼是土地儲備?公仔箱論壇3 I8 R- z5 b/ K6 s! O* j

+ H0 @  H8 |7 f' [os.tvboxnow.com我們真的不夠地嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I7 p( F. Y% G: W" N% M

0 m1 j4 }; W1 J9 e7 B: ?公仔箱論壇去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
  |# `/ _# w& n! e1 `1 w% t) w公仔箱論壇
公仔箱論壇/ J* z% E0 @( Z4 c
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
: C- R5 @9 T: o& v' C# n

+ `. u8 r4 R1 g% W4 }8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
# [: ]5 F3 j8 m' A; J

4 Z2 ^( {( X1 _9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
$ ?9 E, }+ A5 f5 wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^1 D  j# \/ m* w- n
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
' L. k  R) p* m; C  E公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W6 ~8 v/ s9 c
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。tvb now,tvbnow,bttvb3 g5 W, k' k6 Z, K% c1 x

4 j- v. r; m- K5 _2 ^6 ]繼而推算出:
: w% x. |' D$ ?1 R公仔箱論壇
6 e' _3 s# e& b! ?

" N( Q  G2 ^4 n; }$ `- f  ~公仔箱論壇■每100萬人需要
1 {  R* I$ Z. s2 k3 [6 z0 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: \7 `+ u+ M" Z2 N$ s- V7 y$ n5 I
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
  L: p1 H! `9 F  @4 ~1 h% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L, o7 m  P  ~/ L& q. E
■新增180萬人就需要
; I* Q' q4 W, v6 x1 G3 p% i5 v" \公仔箱論壇
3 F/ k7 _3 s5 t" C& f2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃os.tvboxnow.com) b: W# C( A8 S7 U

9 g$ }% \6 g, o2 i  k' P. ]
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。( n4 G& ]( ]! e
公仔箱論壇5 ^0 z0 X8 M5 D
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb7 w- Y% ~7 l, L2 ~

3 Y7 z9 c0 ]2 ^' X# z6 v$ Y公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
5 O% {0 u7 q5 P! l1 z6 c/ X公仔箱論壇 * L8 [; C! {6 |6 }: l) M

( @6 H# U0 R3 O4 D & z/ }6 H4 B0 _6 U
.
" b# }3 u- ?- N2 Z6 Y 公仔箱論壇- g/ _7 e: d( H$ d  G

6 q0 I# [8 P6 K3 j1 itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' d6 a2 h- b+ N- s) D6 L1 ~
.
返回列表