返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題公仔箱論壇1 k8 ~" A# k0 D6 Q5 _) y6 E' q4 w9 r2 K

( E: A! s8 }5 G! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! ?) V7 h8 x7 Q' b
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
: B+ I9 b- C! `3 z3 G( \
公仔箱論壇+ W( H7 M" }  w- L! Z9 G: K
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
; k' e1 P3 u, u% R7 ~7 c

# j1 a8 y7 |! j8 p欠可持續人口政策
$ V/ k$ q% Q+ B5 h+ r
/ P2 _$ p; _; P# {8 c3 V. e" }香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N3 E4 v' w. v. n- x6 B. i7 u" d  s
" c4 y# V" i0 ?/ T& v" m
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p: E' }  V2 ~8 p
公仔箱論壇0 m& ]0 j/ Q* V
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?  g0 R- ^& |3 F# S

1 d* e# I5 I2 j' \, q, T3 S% c8 {若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
+ F) n/ u- V: O0 a/ U6 b& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E- w+ F5 n# F3 X3 h# V
填海效益低公仔箱論壇( J" t  a' `- s- h3 M5 b  v

8 }* s5 l' W6 Y" R且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
( d3 P. S: V. l; J6 j# [公仔箱論壇
( `& J& u/ }# o$ ]os.tvboxnow.com更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?tvb now,tvbnow,bttvb) Z; p2 B3 G% ?$ i4 v% L

# M# N1 h$ m. A  U最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!tvb now,tvbnow,bttvb$ j. [1 L. N( k! [" ~) t
os.tvboxnow.com- e; N( G  k# g4 O' u
再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!os.tvboxnow.com& a9 F1 }3 Y* S, n4 k2 X7 v* H
os.tvboxnow.com9 X0 E) q  a/ i. r9 `8 o2 g
取捨方能住寬些
6 L8 F/ r" x2 q6 ?  J公仔箱論壇
8 [" N5 K; }4 I4 _- `$ v0 y居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
. t% K. q* {, v6 O5 v- E: itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% e  X. Z& ?  R% D/ Z
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)os.tvboxnow.com" D, t1 }( l8 e- u. \
tvb now,tvbnow,bttvb! s: G6 D) ~0 j- ]" F
0 I2 g$ i4 o+ w+ \& z
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
9 s! M% t) ^1 T4 r/ f公仔箱論壇
; H5 K3 l$ `( w- d# \tvb now,tvbnow,bttvb

1 s, r  w5 v. t( ?/ |活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。# U; \) \+ e: Y

, v- [' T% ?$ d& F" y0 Z# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
1 R9 E4 F4 X3 o# W4 `6 c% |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' P3 H5 S5 J+ c0 k公仔箱論壇日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
' b1 R6 I( g$ h# F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g) Q# [! r  H' Q! v2 D
不如停一停,諗一諗,tvb now,tvbnow,bttvb" z& q3 h" i) v4 b, X- o
- T7 V4 {7 i" R9 Z0 L! d1 d
為何要增加土地供應?
* r2 U: y- W5 E+ L; P! z' f( y公仔箱論壇

6 ]% L/ w: [6 B' o8 X; x! K3 A, Dos.tvboxnow.com什麼是土地儲備?os.tvboxnow.com6 N2 N3 B* V& @' U) I6 e1 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {' x$ h0 M. h% Q' W- M
我們真的不夠地嗎?
) N/ y$ L$ x2 ^. A' @/ D

  [' H- A. _8 y; P9 l, Q8 Y' V去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——os.tvboxnow.com; R0 H% G0 o: g- o2 ^

+ C7 K5 ?9 g, X7 Jtvb now,tvbnow,bttvb原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。& X$ v& o5 j8 a/ N0 K

+ O( Z9 a1 s4 C3 I' `公仔箱論壇本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。tvb now,tvbnow,bttvb" B8 z& s$ w( U3 N  L% ~
: Q1 e3 G7 V; F3 H) J% B
透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。os.tvboxnow.com( {$ @3 y/ a2 l

) C; k  _; a# `, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。: @2 p  b3 J$ d6 E1 N5 r
( }2 [+ w1 P. D1 T2 g
本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。tvb now,tvbnow,bttvb+ G- m* Y" Z) s- Q% d2 z
os.tvboxnow.com+ g8 m  e9 d3 ]0 k" o' y
繼而推算出:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {: X% L: V9 v- y# j
os.tvboxnow.com) b! N+ N/ O/ b% B3 b

- q; l2 v# s4 k■每100萬人需要os.tvboxnow.com# t* \9 A1 V! M! R! K

% X% n, h* \! F. w" p$ i3 y( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
) O% L7 V) m! F/ p0 xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 |7 _& L' h- R- B: R" `. }
■新增180萬人就需要
2 j% H: [- R. U# A  u" N# F
# Y9 S- i; B, _5 A6 Y; M" a2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃- g( [9 a. k1 a& h' u, e

: j" L) H1 L) d" x8 ?公仔箱論壇
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
2 j# Y% I3 f6 B0 E
( R: L3 F1 ^0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。4 W1 _7 H' `; L
os.tvboxnow.com4 i* r& J8 z8 @2 ]6 _" D2 A
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
/ `; o# r" g& A* \5 l
+ r9 H; p5 Y1 J% ?. N. oos.tvboxnow.com ( I3 ?3 P$ c/ F# Q/ H
& l; R8 Q' h8 L
.
. {% A" M6 z9 z* F, H公仔箱論壇 - W- c% w4 l/ [) H

- j3 @/ G8 W% q: ~( ]% jtvb now,tvbnow,bttvb
4 S2 T9 Z' d1 Y1 f# K! T8 R% q .
返回列表