【中央社╱華盛頓18日專電】
0 e+ C% H- K; @% n) Q" H9 e/ T" k/ { _* Y0 c+ Y
2013.03.19 05:35 am& x8 y) g6 w: ^
( G4 q4 P) l; N9 ^6 m' Y9 {3 l台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。公仔箱論壇6 k" }! U' c9 t4 N0 k% m7 p' w6 z
/ V0 k- x5 L" \" G0 [公仔箱論壇沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
/ `1 a! M9 X- t- i) I4 R) |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 n2 b6 R3 R7 Z0 U2 I
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
- S% V. r; v( c) V! qtvb now,tvbnow,bttvb
# B/ n! m* k9 X4 Btvb now,tvbnow,bttvb不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。tvb now,tvbnow,bttvb. k! e& q" e2 B0 B' r% W8 M
- e5 c) R! C4 _- u公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。os.tvboxnow.com! B1 x+ c U/ D+ b
$ S: I! m l; q9 I/ F( ]7 }% p1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
