點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？公仔箱論壇) v) u8 v* B J2 w: W
公仔箱論壇. ]! C6 B# y4 h' y
6 _" x: `- F8 H7 w8 r3 I1 c公仔箱論壇
8 b4 e: [( c# D8 w& X* _! Mtvb now,tvbnow,bttvb吳祚來 os.tvboxnow.com: n( b# i0 j" B8 Q" l
旅美學者公仔箱論壇' E/ Z+ d0 ~% c' `6 j
5 S$ q. k! \. v* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D1 @; a! e+ p1 ^' X' `
os.tvboxnow.com4 ~$ h4 ?" d f* [1 _4 k* s) ]
/ W* _4 C5 q/ A* X% J4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |5 p5 b6 R; {
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 tvb now,tvbnow,bttvb2 i* A, X1 r/ [) _( N
. a/ K* a2 `1 |/ @: _( z# f
公仔箱論壇# m1 e* H3 E: O: ~, O& l, ?
tvb now,tvbnow,bttvb- U: {8 G0 y9 L+ f ~1 R T
6 ^0 M/ `- j# t* L. V* C: g9 ~! ~8 G
6 V2 M' [/ Y2 m% A0 t: Q
2 D6 m# @1 n2 \. H3 N# d剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
S! |! j/ O3 |* W0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* b. L! \$ u" r; d- Tos.tvboxnow.com
0 g3 X2 s/ O2 j) r. N8 j' b元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
5 ^7 O1 y" p8 n/ L, G公仔箱論壇
! U: P' d) E2 g公仔箱論壇 ' M3 f. U, Q5 r0 x7 @
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」os.tvboxnow.com# {6 x- Q6 a* ~8 W/ s! D" `
g; k P$ ^) `& ^**道德底線**
: J7 q' f3 F3 B P+ {; j$ f4 w- H, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。公仔箱論壇$ x4 L9 X. m6 f+ i3 ]" j/ q' |& F! p5 E5 {
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
3 W7 b' F/ i. G" L3 V- Ttvb now,tvbnow,bttvb現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。公仔箱論壇4 O5 _. F6 @2 B2 _: O
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
6 ~3 K3 i0 h( h* M+ T, L& q**隱形控制**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q2 Q! e0 L' D( }
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。公仔箱論壇, P3 D" E/ F2 M8 F! u# S% O
5 r% s, t& M5 G+ A5 ~: \, r* U6 F5 P
* `9 s5 {2 k2 |2 n( ]+ l
$ d' t" h# k/ I! u' P. K0 d, C
8 b: ^& S8 o$ W" ]3 _3 U1 i+ s l4 X' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
" A- ]" [0 f) z: Z! f1 otvb now,tvbnow,bttvb % P7 C% W, N) S5 N2 [
/ q4 g' ?- f# J1 q! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。tvb now,tvbnow,bttvb5 l- I( ~: ~$ E& x' R: `" k7 k
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？os.tvboxnow.com) U, Q- |2 J- O6 ]; a. x0 c
**魚與熊掌**
* P+ p( d1 D9 e; f, x+ Y$ vtvb now,tvbnow,bttvb如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
0 U8 u8 U0 D& k" Z0 G H& L6 Y3 j郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y/ U4 N1 J2 a0 ?# S: Q
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y$ X8 U$ S7 n
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
: [# P' H) ^3 g- @- h5 \ |" B& Cos.tvboxnow.com人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
" k6 @- q# o. x5 ~不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。$ M$ @) ?7 g; c8 F. x
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。os.tvboxnow.com( m2 ^ E# v3 A; E
**# R$ X. O5 f- L" M
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
