點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
* s* b6 u# Y# Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Y5 u. ~: N/ o, q& N
tvb now,tvbnow,bttvb s1 {. J; o% V% H, U& p
公仔箱論壇; Y% g; M! \ ]. P& o
吳祚來
4 F) U% f7 ~3 }0 p! s- H, Oos.tvboxnow.com旅美學者os.tvboxnow.com: o* u% E( j5 i3 d
! W( Q3 x# I" [6 {1 u. r+ H4 G- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I6 |! t1 H3 U# w8 j9 G R
. `2 N9 v5 Z% {* r
; G7 Q( C3 ?( y& y. ctvb now,tvbnow,bttvb. v8 }! n$ Z% z8 }- P& X
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
/ x5 A: [! n0 @! M
3 Q( }/ `# o2 S# V9 S7 f" dtvb now,tvbnow,bttvb
( a" `4 o' Z' Y, e u8 n6 P
% T( O6 r. D( W1 b3 ] 5 G) T8 L2 Q; R3 Y
 7 S# h( G3 `, L$ C% f$ l. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T0 z) t1 K8 _# C8 y! u
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。tvb now,tvbnow,bttvb; S& B5 G2 E. a1 P: u' ~0 T
) p7 B$ d' L& \7 z+ [$ h
9 l" z3 P& ^' E$ e( @tvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
) u- r; n6 W/ D+ s5 h* A( ?! L: \/ ]4 H1 E9 O* s
+ v; a0 G& O# ~, s6 d* c7 Btvb now,tvbnow,bttvb王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
/ `0 O$ R+ j c9 r0 D$ w% a# p; ]os.tvboxnow.com公仔箱論壇5 V$ V0 o# b7 J
**道德底線**& \% T8 i* g' w! P- x a4 u1 H9 [
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
/ X* G% f4 Q6 f6 _0 R4 F$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。os.tvboxnow.com( _% \" I# S% Y6 ?/ V
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。" P5 o7 r$ i) d+ x, q
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？公仔箱論壇# E; {* P$ s8 K3 J: H3 b) @& k
**隱形控制**公仔箱論壇1 C/ ^% R3 o( E2 M
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y; \( y' h) `7 t/ {. E4 Z, C) E
! y: \ S- j+ f u6 j : v' @" {$ `+ `$ o% T# E3 ?3 r
 5 S: p. V% d; s5 l! F. i- k
3 j+ p) q' D! w4 g
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。. D. I, F' X% p$ ^( {
& Q8 e7 P2 F* [" N) K0 D0 W s: L
0 y, S! T" b% o. q9 N3 t央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
5 t+ ^; K$ B% F. `3 ntvb now,tvbnow,bttvb蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？公仔箱論壇0 @3 O7 z% u% A, d
**魚與熊掌**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \, x8 l- l: b' d+ |/ T7 h3 S
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？tvb now,tvbnow,bttvb$ K e5 J2 W2 P( L2 H; ~) V- V3 R
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。tvb now,tvbnow,bttvb: T# c( n% C$ f% z4 p, z
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。 i6 e6 _$ Y: O4 F$ ]* ?
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。os.tvboxnow.com2 Z. s; h6 W& [% Q" B, G
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。os.tvboxnow.com0 W+ ~1 H- I" h) C
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。+ i* w, V3 V7 c3 B! \. a
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
& F% x" S9 h/ ]7 X x. |3 v公仔箱論壇**/ T: q7 v* q9 }0 e: ]
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
