7 l* t- h3 U5 g3 f' J* ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% N# N' Z5 f. U- \! q% d' X; k* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j$ g. k8 G/ u
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
8 r! O" D- L# B, L1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B7 h# d4 W5 D1 a& ?! K9 q
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
7 M1 U3 ~) b3 a2 A* wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" ]1 w0 I9 R- ^ j' d
關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇0 Q$ N, e- a/ \1 w/ u: {/ N( g
; y5 t; F1 J2 c/ k( Z
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。os.tvboxnow.com0 B) V# L" X" z
, l, _ U/ k+ f; c: c- \! Htvb now,tvbnow,bttvb
$ L: }$ [% ?# p' U+ stvb now,tvbnow,bttvb文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
8 S* x# W# H) t5 d8 x s: m9 ]& Y
k2 L3 k% Z4 T4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
! e# M8 Z3 u# h0 ?. R4 L5 N" p公仔箱論壇公仔箱論壇( D/ l( X7 |& Z/ j7 `
網友熱議文革罪惡
6 R3 e d! s! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `7 a# x& i/ I4 K
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
( @9 I$ k0 Q3 Xos.tvboxnow.com
. I3 x+ k- R+ Z4 E( s4 p另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
) n; {) n+ Y7 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& A2 O$ C2 n' ]. n# }2 F
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
: x5 i4 @; N, F2 n/ M; t, W公仔箱論壇蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
+ N7 ^" ]% D7 s4 U& i" D9 ^$ A. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: u- j9 d b+ j d& l* v
是否具有風向標意義？公仔箱論壇5 ?+ ]! n9 W7 Y6 n6 r- |7 B
0 E" \5 h/ Y7 ?+ I! E7 r公仔箱論壇至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”tvb now,tvbnow,bttvb0 _3 Y. I* i; W* R, V
os.tvboxnow.com# b" H5 I3 ~: q, X# H' U2 b2 Y
 tvb now,tvbnow,bttvb- I; K" P. e4 \/ D) ~
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
1 P; h" |7 u5 g# S5 x: b' J" [& N' ^公仔箱論壇
( y2 F/ f! c4 C; t, p# [, M. E# U9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
+ D# a! o/ W5 E) S8 ^7 q1 a& `. B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I- {, p; z* w1 B- f' D6 d
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 