6 O7 x9 ^0 w4 k' B' G, I% y+ K8 u; k
/ \+ S/ ^# R: r8 a! i公仔箱論壇
4 g$ C2 K0 J/ O- x J浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
# L$ `. E) l4 g. jtvb now,tvbnow,bttvb% M' \* f- G3 _+ T9 M
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
) W7 S+ } v* G# n8 m" m3 J" L+ ctvb now,tvbnow,bttvb# u7 G( ~6 Z) w1 {/ e
關於刑事追訴時效期限的爭議
# l- s- p' J/ W# d) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B& V) v: |; s8 m
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
* q# ]+ W9 ]2 [( A5 t( N
7 J8 y0 Z* G* }- ~8 d* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com z1 t& y3 o/ c. m
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
+ s" l! u0 v- L
+ p; k( o& F, a, @4 D; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n9 ?4 Z( a9 ?8 H: m7 t; H3 D
tvb now,tvbnow,bttvb( \9 r- g* V2 v) M
網友熱議文革罪惡
+ e m( N6 R& x$ e5 c8 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb j q5 y9 R9 b( y- b4 Y
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
: i+ A v6 ^4 F+ ?) [+ \tvb now,tvbnow,bttvb
* S3 ?4 ]' a3 Z, h7 _公仔箱論壇另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”公仔箱論壇% H% C9 R+ z* N) s) X% k
+ \1 D s. r$ O% t$ wos.tvboxnow.com劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
6 y. C- O2 M( j* E/ v6 P' Vtvb now,tvbnow,bttvb蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”os.tvboxnow.com/ t' y1 z+ p/ |! G* N$ E
`2 N# `3 S. ^' ?8 ]公仔箱論壇是否具有風向標意義？
# l- D# G6 y ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 k2 \1 q5 t; x" J
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r6 @# q4 l0 [6 @ s' C4 ^
- P+ M; v0 o' i7 P7 m! l4 d公仔箱論壇
' z# M, |9 l% y9 j) d* n" h2 X* V“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
7 e% f) d5 o2 N/ ~* f" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b' a7 c$ `5 z( ^: p
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。os.tvboxnow.com) a/ Q' [5 k2 V' |) P
公仔箱論壇! _" g7 e$ ]1 K# z6 @" N$ N. v
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 