曾國平：奶粉和賽依定律
5 J" Y6 I5 a( ?1 I, k- ros.tvboxnow.com公仔箱論壇) L* H0 v& U( J& }2 z* L% e
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
" N5 K+ i# U3 z/ H2 x- R6 xtvb now,tvbnow,bttvb* A& X0 ^6 X$ i$ L+ l
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。os.tvboxnow.com9 e" U6 N3 l" H3 a/ W3 Y7 i
tvb now,tvbnow,bttvb' G! [9 X9 q4 ^3 W- U7 X
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
- K# R" M/ U; a! l+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. J2 I7 S8 b8 G, H1 h
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
2 J! J6 P6 K3 c- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i a6 ?0 k2 S' P* Y2 f
絕非異端邪說tvb now,tvbnow,bttvb1 p4 r9 |) G" a; U
; ]! e% }* O H5 X
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。os.tvboxnow.com! @' K6 q0 b9 g( r8 l; C3 S
6 l$ B$ k9 A0 l7 O公仔箱論壇奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。tvb now,tvbnow,bttvb5 W( N p( V' X4 g) y" L, J' s3 _
6 @6 y5 C% @" l0 e2 E此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。. p: b. d# | H
9 K/ y5 s# \8 w4 x5 R6 ~0 `os.tvboxnow.com賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。os.tvboxnow.com n# ]; D' N |) d) T4 B# x/ t0 N `
! d/ M P, a: ~: ]: I" G/ o7 c4 C( f供應創造需求tvb now,tvbnow,bttvb" A& x, t. h6 i/ u5 J4 z% g
8 V4 ?" M z5 x) ztvb now,tvbnow,bttvb凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
" s- w4 S% l( C* C# c; |* j8 v( ^公仔箱論壇0 E9 \8 c. i2 B, [" j+ }) ?6 }1 V
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。+ V, \6 Q9 x( f# n, F5 }9 L
os.tvboxnow.com# Y1 ^ s7 L J7 x" v$ O
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
5 p" a8 W3 L5 b7 f6 Itvb now,tvbnow,bttvb* j+ T3 [5 Q( V& `3 o+ a
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
3 u6 i8 D1 |* T1 m. {6 g, N; w- N! M2 ^8 d5 Y3 M ]
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。tvb now,tvbnow,bttvb) U$ P, I8 P# a0 u( K' [" Q
! L- ]+ h; | `, C( x4 M- Q, }6 q/ t3 }% c
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
