本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 os.tvboxnow.com) ]/ M, V) T& j- j6 H5 M" A
tvb now,tvbnow,bttvb1 h2 E% D7 ?. G0 I2 |* Z# L# S% V: F
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？
' O: z8 T- ?1 f7 `) w- l" Eos.tvboxnow.com7 b# S0 }' D- `% C9 j- |
' D. n% }/ @ u; @' c2 X8 W
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：os.tvboxnow.com" f/ A8 a" l) ?$ ~: @& H; x
5 X- C# y' I" r% K. O3 A. g! g5 Z
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）tvb now,tvbnow,bttvb* d! _3 X' n0 h) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F; G; [' N! B
50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。3 K/ \' r$ y1 U# r9 C: p
* q* G" T& `$ ?8 ?, Qtvb now,tvbnow,bttvb社會不滿政府的開支政策+ u8 K O+ J* I- Z9 D
# U3 U% I, P3 A% Z# }/ {
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
* @1 Y5 o/ ~ l. `2 h5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o3 O: d# c, H$ q
政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
) [) r7 I4 ]3 R1 w8 K$ [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com [3 Q3 z4 e$ I9 k
「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L' P* Y" {& o. S: |
% W, Q f1 B4 R3 `' |, b5 ^公仔箱論壇可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。
. `) ], T* A: d公仔箱論壇3 |8 h; q! S+ Y2 O8 {; t
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f& |, c1 z& C
( r% E6 D% Q5 q
換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。
t" a9 a/ \. N2 m: J: h; K: c4 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 k/ n) \# P1 V+ j, Q2 O3 s3 j
重整公共財政增加經常開支
6 P6 H% i0 d; h; [公仔箱論壇
5 ?. l( C# B0 u當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
4 M! n2 K: ^- C+ u0 z bos.tvboxnow.com公仔箱論壇" @: c$ b1 E, b( G
這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
* m4 F8 I% z0 a! u* X) V/ E公仔箱論壇- t6 F6 I K z( D$ X$ C1 f- T
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。公仔箱論壇% j% J' ?9 L3 Q6 d- {0 P
$ H Q* h& _) K, P
我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
0 ?1 e4 U4 F1 ^( [' N4 N) Bos.tvboxnow.com
% j6 W/ W0 V- a◆延伸閱讀
) t; ]" x! A" J% h1 g7 C+ _公仔箱論壇公仔箱論壇0 n1 z7 Z9 g( |, g
公仔箱論壇1 N8 h! p B& I3 e
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：公仔箱論壇2 _; |! F3 p; P
" t5 E( d2 P# M; X- ]/ xhttp://www.facebook.com/synergynet.hk
5 o8 ]: d& U- _7 u% m9 r9 w( r: x
% X3 d* m2 d6 ~, g! Dtvb now,tvbnow,bttvb
! E9 z l+ Q W5 m作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }2 E, q7 y9 [, P3 e) j
 公仔箱論壇5 Y( C) H+ i/ `2 c' g
" }- Q! W+ P5 i' B+ N6 E os.tvboxnow.com; X) v3 t1 l. Z& h5 J
% c9 l$ j( u; T+ D9 r7 _6 |$ F- ^9 Dos.tvboxnow.com公仔箱論壇) z* M4 J' {3 n0 n
|
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 