6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。tvb now,tvbnow,bttvb0 P6 X% g4 d O
z* D0 q w$ s9 S% s
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇7 P$ u3 }' _* v; K* y) a) G0 G& _
' C$ B1 o6 X, ~目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 o6 b6 v3 U6 U+ @0 c* j6 R5 o" D
) _. E: X+ K3 ]3 h6 hos.tvboxnow.com雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
. s# r/ m' e* @2 S6 Pos.tvboxnow.com
7 g% N' R4 Y D# c戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
7 y, `9 L5 I! `6 H0 p2 l$ j, J. Q2 Ios.tvboxnow.com+ \% A8 Q; s8 Y' M, r( b2 W( B+ P
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
' a7 B, b) r" F# f% T$ N7 q
% C, B+ s% @7 Z公仔箱論壇這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q( C2 S' R) q- H$ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k6 [1 G! G: z
如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h- w9 R& L! l1 s- F
, ^6 P: \0 a4 N3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這顯然有些荒唐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x, Z: |9 g, v7 X
! o* _5 D0 a4 q7 O0 Z* J- p公仔箱論壇這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。tvb now,tvbnow,bttvb a0 \0 ^% B' j
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。tvb now,tvbnow,bttvb% ~, l, k: V1 R1 B
- m) u' R( \3 V$ z, gos.tvboxnow.com既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
( P# h4 v4 j' N pos.tvboxnow.com
7 e. ~" ?1 B% ]) ]- g) t公仔箱論壇“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。os.tvboxnow.com( l4 `# g" a; T: e
/ c7 P8 L- d9 L0 N當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。4 x" W) k7 L7 S3 s. o
+ Q# D1 G' Q: u$ f) x* h% Nos.tvboxnow.com此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。os.tvboxnow.com! B# P; I; m/ v4 p% z) C R
4 S, H& I! T9 |# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
/ n0 `. \+ u( m6 k8 z! A+ Mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" b) c- k; L6 F9 t% l _! G0 k" E
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。公仔箱論壇2 x+ ^. x+ x1 j8 X9 g0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G' |* o1 o1 Z' C' p
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
% v; B( ]- l( ^. B/ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 {3 O& u& H, l2 Y# h
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。tvb now,tvbnow,bttvb& |/ ?9 |4 X' G5 [1 g
# f8 E$ [. l' P5 L! Z W7 T; p: }; Q Atvb now,tvbnow,bttvb近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。, O* X" E+ C/ F7 J: L& {
公仔箱論壇' a7 u# P ?7 M. p! s
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。公仔箱論壇1 g) K& f8 q3 H, F' U" y
5 u& @' X [) q$ e文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
6 k. Z6 ?1 O% x1 J" w" t }0 Ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# L7 ] z, ^: x' C
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
6 s2 z9 k e+ k, v7 f$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P4 O7 x2 N2 } l
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J6 ?2 g' B3 v3 [& H9 ~0 t5 M3 B
6 n& U4 H+ b% O* P- s7 f' |4 i) ^諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。$ o2 g. x% Q X: Y( A# w+ h5 W
os.tvboxnow.com! _" t; P/ o+ }5 b8 }5 _, x' X7 Z
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
$ c8 H! L' z, K" g2 }" ]) K/ |公仔箱論壇
+ w/ c8 t& e: u3 O! P$ t5 o; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
1 N2 J3 R# l" k* W6 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" Z# F9 g" Q3 N/ g/ `5 C
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。; R! ?3 r' m" [+ a& C, q4 L
3 d! n3 P- D9 G0 K M/ J! A一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
6 R! h9 X5 Y9 u1 f4 {; |: p4 Mos.tvboxnow.com
9 k( n) p8 c; c6 s# [5 j1 W公仔箱論壇網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
; O8 \$ L7 w1 e4 w y o$ Ios.tvboxnow.com |
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b! T, W4 D& [& Z- v( P, H- s5 b. x9 h
os.tvboxnow.com4 d7 d* g; Q* Q+ x
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L& A/ v A6 K. u9 j- R1 O