6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
" k& K+ G. t/ H& m
; q/ J& `9 ~- Z" i' `2 e' htvb now,tvbnow,bttvb但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。tvb now,tvbnow,bttvb1 `0 u) F! M' i) z
公仔箱論壇2 H8 X% r' ^4 Z: \2 v
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
0 {; G7 W) j, U' jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 C9 o- O6 Q+ U9 _- r5 I/ B
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。1 t7 T/ u# I, L4 X: q! G& E
tvb now,tvbnow,bttvb$ [2 }7 g6 w1 z" ]; c# S/ x4 R: R
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。5 }1 C3 h% q: o3 t6 {
/ X+ Y# F; o5 Y9 C/ e w隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S% K& [& Z; |
" ]4 C6 g K/ J5 q/ `這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
) B* a( Y, d3 b1 ?4 ` i
7 R5 u, R4 N- v! ]: n3 L3 d, O如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
2 V k0 |2 a" U- _# V4 C
& H/ I1 F% L& o+ e* L這顯然有些荒唐。公仔箱論壇3 M( {* y6 Z6 Y- J8 v
* z& j2 [2 p# W6 V; k4 W這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
& W! u# t4 y. M1 A4 p3 I! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。os.tvboxnow.com! c9 i3 u" w' D3 w! o5 N
; g* p) X- W+ E( H D- r
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。, t+ S# k% S9 \" \3 ^, V! V
) M& }) @& C _+ a
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。os.tvboxnow.com; j& x: R( q, }; X. w
os.tvboxnow.com r9 W3 G! M$ o# ~7 g H
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。tvb now,tvbnow,bttvb4 X# [' n1 F6 s- W$ h" w
公仔箱論壇/ P4 e% m: e# @) q: E: Q- N
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。& W8 S( I* `5 J) Q
S$ y2 g) l/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
: s/ L6 r( c. t( x) l2 c# g0 \4 y& I公仔箱論壇
1 }& S- r$ ^! W' s6 d文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
2 |: c* H7 H h8 t& j* p$ j% {os.tvboxnow.com
" M) F* U+ q; o2 F* E- g+ A0 `% p# ~tvb now,tvbnow,bttvb究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。tvb now,tvbnow,bttvb" b3 V/ w& y/ i' v7 {, P
/ y6 t: T6 Y4 K+ x& ]* p* X
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F8 R) y8 u6 q+ Z! R
公仔箱論壇3 }3 r( H0 A3 I0 j% [2 j( \1 @
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。
; O Y6 X% X3 g4 z5 K% k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B6 O0 f/ W5 O- b% i k" J0 O$ k
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
9 M2 x7 O- N8 f4 H! aos.tvboxnow.com
0 O0 a: n& x) |% G7 }/ S: ~文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P6 }* Q+ u% z- {8 j7 z: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^" e6 a' y9 c9 v
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y) c' d: @- N
/ ?* \$ ~7 f! n" _& d7 k公仔箱論壇德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。: T* b4 S' x* {/ i. W' x1 d2 p
tvb now,tvbnow,bttvb) w% V4 t9 T9 O
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。公仔箱論壇6 C7 T: t6 B3 k3 Q W( R- U
公仔箱論壇: z1 q6 u7 J6 z V' m$ h1 B4 C
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
( `" R5 T* Z1 Qos.tvboxnow.com
, c/ p* V6 C) T6 t A2 eos.tvboxnow.com事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
* g' U; ^9 K% Z% d4 u
; a( g7 P8 z/ \5 atvb now,tvbnow,bttvb在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。; a6 O& v6 I) C* t- \
4 o, Y4 `! L6 ^& a, H* [一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
. N3 g' Q/ E, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M+ x% z4 W: \% ^公仔箱論壇網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。( K0 ?5 }, E) W3 M: s* {5 n5 ^+ j; j4 K
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
/ H) o) r. z1 K! I. C