返回列表 回復 發帖

堅尼係數逐年降 欲蓋彌彰枉自欺

國家統計局破天荒首次公布堅尼係數,而且不鳴則已,一鳴驚人,一口氣公布了近十年數據,最高是0.491,去年則是0.474,呈逐年“下降”之勢。然而,官方數據與民間觀感及學者統計有巨大落差,被質疑弄虛作假、粉飾太平。5 Z. _0 p2 H6 @; q& x( A" X/ G
tvb now,tvbnow,bttvb0 \) |  y* `$ P6 r  b
有人譏笑國家統計局是不是“搞錯了小數點”;有人諷刺這是“世紀幽默”,是否“愚人節提前了”;有人調侃統計局局長是否飲大了,將反映女人身材的“比堅尼數據”當成反映貧富懸殊的“堅尼係數”。事實上,不僅網民極盡嘲諷之能事,連官方喉舌也認為數據不可靠。套用官老爺的金句:信不信由你,反正老百姓不信。公仔箱論壇6 m, X, N5 e3 Y  J3 y! o. i: I

$ a( b* I" T( H/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。標準惟新 資料惟舊os.tvboxnow.com2 X& k+ }) K: m4 S7 C+ l6 {! O

! \9 ]+ Z( v/ W5 @  D- B5 [5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去當局一直對堅尼係數諱莫如深,自二○○○年官方智庫組織非正式公布堅尼係數為0.412后,當局多年來都拒絕公布,理由是“難以獲取高收入階層居民真實收入訊息”,外界一直質疑,堅尼係數過高,才是當局不敢宣之於口的真正原因。國家統計局今次一改作風,打破禁忌,本來是進步之舉,可惜有關數據被質疑水分太多,與事實相差太遠,這種數據除了糊弄百姓,根本沒有意義。os.tvboxnow.com- s! \* _" R+ G) r9 i3 u7 J
# S8 ?' W2 F! j. Y
事實上,民間過去自行調查的堅尼係數全部高於官方公布的數字。西南財經大學去年底發表報告,指二○一○年內地家庭收入的堅尼係數高達0.61,比非洲部分國家還惡劣,堪稱冠絕全球。清華大學亦有學者指出,中國收入最高一成和最低一成的家庭收入差距高達六十五倍,中國百分之零點四最富有人口掌握百分之七十的財富,財富集中程度比英美等“萬惡資本主義國家”還要高得多。公仔箱論壇' _, k+ |, `: v( m" G- z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m  S) Z4 E( ]2 C$ {
同樣是堅尼係數,為什麼官方與民間數字天差地別呢?原因是,國家統計局使用“新標準”、“新口徑”、“老資料”,由於資料是舊的、不準確的,統計結果當然不靠譜。眾所周知,內地富有階層擁有大量灰色收入,比如公務員名義上收入很低,國家領導人的月薪也不過一萬多元人民幣,但加上貪污腐敗及官商勾結的因素,他們的隱形收入往往比名義薪酬高出數倍甚至數百倍。最近揭發出來的陝西神木縣一名副處級芝麻官,在北京竟然擁有價值十億元的房產,類似例子多不勝數,這又豈是統計局的“老資料”所能統計出來。
& U7 `) P+ z! l% Y5 D+ S; Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 j3 e  k, p/ `2 K  @6 S* o0 A
官方誠信早已破產,堅尼係數受質疑並不值得大驚小怪。有人講過一個冷笑話:國家統計局隨機調查一百個網民,得出百分之八十七點五三的人支持政府的結論。以一百人為基數,竟然搞出帶小數點的百分率,當局還有什麼數字造不出呢?
4 |( R2 w6 X9 N# w公仔箱論壇
+ L) L) g5 _' Otvb now,tvbnow,bttvb
返回列表