本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
6 @) g+ @. w( x7 U$ r! O( ? d$ o# [
1 g; R- T! r1 i* o2 etvb now,tvbnow,bttvb黃元山：自揭「無地」底牌 增供應方向正確公仔箱論壇# i7 E: q3 G9 f6 e2 \4 W+ B- Y g
& d# J! \0 C8 v4 h x# {" S" D
% H8 A" _" |$ z# Wtvb now,tvbnow,bttvb籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴，這些房屋問題早令市民怨聲連連。
/ L4 O# Z7 e$ t9 U* U' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b @' H3 V( Y8 P3 V4 @
除去年政府推出「梁十招」，早前特首梁振英更在施政報告發表，房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維，透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。
9 _( ]: R2 D5 E% B7 g/ `公仔箱論壇% s) S! q! x& C5 p/ c
坊間對施政報告關於房屋的部分，有不少意見，主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋，到2018年開始的5年，建2萬個，並在希望建屋量在不影響質量下，盡量提前達標。
/ z3 q% n8 u1 N/ {5 c/ c
8 p$ J. |: r6 I& [- z覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢
; _6 t: Q" ~. q3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 a% @: _3 h/ j% H$ u* b; s
筆者認為，如果說，房屋政策是「重中之重」，那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」！有關數據顯示，現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人，老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位，都根本不足以應市民所急。
8 V0 n# Z2 U9 Eos.tvboxnow.com
- @% O# C4 a' p& S/ `! C; H不過「有頭髮又誰想做癩痢」，香港政府停止造地多年，使土地儲備（熟地）不足，現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果；要在短時間變出熟地增加供應，不切實際。/ P9 I5 M' J6 _) }
tvb now,tvbnow,bttvb4 ] {2 T) v1 E) n& C& l
如今看來，梁振英的競選承諾已「凍過水」，除了競選因素外，其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解，對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題，亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋，從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。
& T8 r1 f2 {- X/ B3 a3 Zos.tvboxnow.com9 x1 u* D6 L. W
梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維，是反映了香港政府不夠土地儲備。當然，仍然有市民不相信；比方說，之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地，最後問了一兩個星期，才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解，只會加深市民憂慮，亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。tvb now,tvbnow,bttvb: h/ D( A; c' B0 V" B
# x" n! J5 R3 k' I6 t% J公仔箱論壇政府說「無地」 想市民信或不信？
# b0 a: @7 K" G* utvb now,tvbnow,bttvb
2 A9 d7 V7 M/ s. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭開自己「沒有熟地」的底牌，是政府的一個兩難。如果市民相信，會製造「恐慌性購買」的需求；如果市民不相信，卻又會減慢造地過程，使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
) ^/ n- E& q# {+ u9 ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 l0 f8 A, h( ?" A% V5 t
不論公屋或居屋，既然政府手上麵粉（熟地）不足，那市場又如何能有麵包（新樓）供應呢？說穿了，不就是政府「搵地難、造地更難」。而且，新樓不是由魔術變出來的，造地亦需時間，極快都要等幾年時間，但Talk is cheap，因此若政府能預先賣出樓花予市民，這至少證明了政府有真實的土地供應。
( V7 z6 b' l8 M T) [' {, Fos.tvboxnow.com
3 h' K% ?5 d: s eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有說：「由於增加供應是長遠的解決方法，正所謂遠水不能救近火，所以，樓市才會繼續飈升。」公仔箱論壇& L) u7 j3 g& ^& T" C+ A$ m* X0 U
os.tvboxnow.com7 l+ t% y) x8 }; U( s3 Y2 O
但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因，真正的問題是，市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」，是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應，政府不用多說，樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施，似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢，不過，很多人忽略了一點，就是市場是會反映預期，永 遠比實體經濟先走一步。所以，筆者認為，政府今次在施政報告中，把未來供應的實際位置和藍圖，盡量具體和形象化，是一個正確的方向。
* e) c2 o- E* Y- u2 K6 d9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w9 C% s) i7 P8 m- F, y4 t1 r今次施政報告的房屋政策，可說是以「增供應」為焦點，不過，筆者認為，房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。
) m: z6 i- D. m4 C* i2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' ^3 ~2 D4 ?* |% C
第一，私人住宅的樓價貴到飛起，除一眾樓市炒家煽風點火外，其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地，都將一塊大型地皮售予單一地產發展商，發展需要的資金往往大於100億港元，令入場門檻受到限制，最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投，減少競投整體的競爭性。筆者認為，未來政 府應主動引入競爭性，如一塊超過100萬呎以上地皮，把它分成幾塊，讓不同規模的地產發展商都可加入競投，及後共同合作發展土地，而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。
/ Z4 z: \( }# Hos.tvboxnow.com
/ r4 |( q' q3 d; u( G樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡
7 C9 ~5 U/ M/ |$ q+ `, S) m* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W. z$ \! n, \2 \! I1 V& F" _* |
第二，筆者認為施政報告中關於房屋的部分，最值得辯論的，不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應，而是整體方向。要香港樓價平穩發展，除了要增加供應外，其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數，SSD是控制炒賣需求，現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求；但施政報告中，提到要「幫助中產置業，認為這是社會穩定的重要支柱」，這個看法卻是變相鼓勵增加需求，和要短期穩定樓價的目標，背道而馳，也和前朝政府「家家有屋住，卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。
& X5 \1 U. f ?1 v$ U4 T3 M公仔箱論壇" l) U) M. e+ i/ z. w. H. B) n+ F
第三，鼓勵置業，使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期，一般較長，可維持十多年；而且，香港就算在土地供應不足的情況下，也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊，包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位，SARS的時候應該鼓勵置業，而非現在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `8 N8 |' Q0 \5 c3 j
" C: W9 ]3 J* O5 c8 b5 R第四，土地有限，鼓勵在私人市場置業，除了是私人市場的樓價進一步上升外，更要加深私人市場供不應求的境況，也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足，造地困難，土地珍貴資源，應先助等上樓住公屋的市民；這就牽涉到土地分配的問題。
7 m$ r9 O% X6 ^: \- W mos.tvboxnow.com' Q) Z) k) Z9 ^* a- H9 D9 F( [
' G! L2 u4 q" b1 N7 J& \; W# h+ s
中大全球政經碩士課程客席講師
* R# ~! k2 n& O公仔箱論壇 |
發表於 2013-1-17 12:14 PM
| 
