哪些球隊該招兵買馬，哪些又該清倉？我們五個人對2月21日前那些處於中遊的球隊應該走哪條路作了一番討論。
1. 買方抑或賣方: 布魯克林籃網
肖恩-海金，Hardwood Paroxysm: 賣方。埃弗裡-強森被炒後，他們會花一些時間去觀察輪換陣容在新的進攻體系下會打成什麼樣，但如果他們賣掉某個球員，我不會對此感到驚訝。他們遠超薪資上限，我沒法想像在這種情況下籃網還能引進有意義的新援，但克里斯-亨弗裡斯和馬尚-布魯克斯確實是能用來做交易的籌碼。
大衛-霍普金斯，The Two Man Game: 買方。去年夏天，籃網在合約上花了3.3億美元。但願他們會對構建的隊伍感到開心。事實上，他們的問題更微妙一些––跟他們的輪換陣容沒有太大的關係，而是在於他們球隊文化。埃弗裡-強森走人後，如果他們能找到合適的替代人選，他們就可能與東區的強隊抗衡。
傑瑞米-施密特，Bucksketball: 買方。籃網在短期內不能出售球員。在幾個大合約的重壓下，他們的期望已經明確了：贏在當下。像馬尚-布魯克斯這樣的球員會被用作吸引買家的誘餌，這樣的做法無謂對錯，因為他們是布魯克林僅有的資產。
達柳斯-索萊諾， Forum Blue And Gold: 賣方。對籃網的期待可能會導致他們成為買方，但他們現有的陣容受到薪資上限的束縛，如果他們有策略地賣掉一些薪資過高的球員，著眼於在長期內構建一支成熟的球隊，他們的情況會有所好轉。
布萊恩-溫德霍斯特，ESPN.com: 買方。籃網隊的老板是一個要求嚴格、缺乏耐心的億萬富翁。我聽許多人說他們已經被現有的陣容已經被鎖死了，但情況並不是那樣。克里斯-亨弗裡斯的薪資相當程度上就是簽來作為交易籌碼用的，他的高薪短約完全具備交易靈活性。如果他們思路更拓寬一些，布魯克-洛佩茲的市場價值會給他們帶來諸多可能性。
--------------------------------------------------------------------------------
2.買方抑或賣方：休士頓火箭
海金: 賣方。最近傑瑞米-林和詹姆斯-哈登看起來已經在球場上更自在地共處，對於總經理莫雷而言，把年輕潛力球員––特倫斯-瓊斯、多納塔斯-莫蒂埃尤納斯、派屈克-帕特森、馬庫斯-莫里斯或錢德勒-帕森斯中的數個打包來換取另一個有影響力的球員來幫助火箭進入季後賽非常容易。
霍普金斯: 買方。休士頓以聯盟最年輕的團隊打出了16勝12負的戰績。傑瑞米-林和詹姆斯-哈登仍然需要更多的一點時間去找回自我。這不是一個你想要解散重建的團隊。你要做的是對各個方面做出一些調整，然後看著他們成長起來。
施密特: 買方。幾乎沒有跡象表明火箭要成為賣方。他們看起來滿足於讓這個聯盟最年輕的團隊繼續一起打球、互相學習、增強化學反應並且提高防守。但考慮到他們賽季初不錯的戰績，如果火箭要做什麼的話，那就是購買球員。
索萊諾：買方。有年輕的天賦球員以及詹姆斯-哈登這個明日之星，火箭會以合適的陣容調整來幫助球隊進入季後賽。如果有合適的交易找上門來，他們明智的選擇是給球隊已有的核心增加幫手，繼續構建一套能在季後賽攪局的陣容。
溫德霍斯特: 買方。火箭為了達到目前這個層次已經等待了三年，現在他們並沒有停下腳步。然而，他們進行大交易的可能性很小。首先，他們有12名年薪300萬及以下的球員，這使做大交易有難度。其次，他們可能想為明年夏天保留薪資上限以下的薪資空間。
--------------------------------------------------------------------------------
3. 買方或賣方：達拉斯小牛
海金: 都不是。我認為小牛不會有什麼動作。隊中大部分球員的合約價格低廉或者年限較短，所以在他們已經有很大的薪資空間的情況下，他們沒有再去清理它的動機。而且他們可以兜售的球員（除了諾威斯基外的所有球員）都沒有足夠的吸引力讓小牛換來能讓他們爭奪總冠軍的東西。
霍普金斯: 賣方。這就是為什麼小牛有這麼多一年合約的原因。馬克-庫班掌握著大權，交易一觸即發。諾威斯基會留下來的，O.J.梅奧應該留下。達倫-柯林森有得分潛力，但不是小牛需要的球場指揮官。一個能得到何塞-卡爾德隆或是類似控衛的交易會非常受歡迎。
施密特: 賣方。是的，德克回來了，但小牛的情況還是不妙。進攻糟糕，防守也不行。但他們擅長收集已經過了巔峰期仍有能力的老將，情況就是如此。他們可以留住德克並在夏天重組陣容，但小牛明智的選擇是不管能從交易中得到什麼，都得把文思-卡特和埃爾頓-布蘭德這樣的老將賣掉。
索萊頓: 都不是。這賽季，小牛已經把自己構建為一支季後賽球隊了，同時仍然保持薪資靈活性，這樣就能在今年夏天追逐任何一位大牌自由球員。按兵不動，坐看現在這套陣容能走多遠，並在今年夏天重新評估情況，對他們而言更好。
溫德霍斯特: 買方。小牛在過去兩年都想要在自由球員市場上完成一筆全壘打式補強。這個自由球員戰略暫時還沒有達成目標。他們隊中充滿了要到期的合約，他們完全是為了大幹一票而這麼建隊的。
--------------------------------------------------------------------------------
4. 買方抑或賣方：波特蘭拓荒者
海金: 雖然他們沒有太多籌碼，他們還是賣方。所有跡象都表明經理尼爾-奧爾希知道拓荒者不是一支季後賽球隊，他們應該把自己定位在要去拿樂透簽的位置。我認為他們還沒有準備好賣掉拉馬庫斯-阿德里奇（盡管我並不完全排除這種情況），但J.J.希克森和韋斯利-馬修斯都很有可能被出售。
霍普金斯: 買方。拓荒者能圍繞阿德里奇、利拉德和馬修斯建隊嗎？當然，如果NBA是玩的是三對三的話。但波特蘭得在配角上花點工夫。雖然這只是些微調措施，但一點一滴都會幫助球隊在西區占據一席之地。
施密特: 賣方。波特蘭不應該讓這賽季有限的成就葬送了一個不錯的計劃。他們應該盡可能多地引進青年才俊，之後在他們當中進行篩選。利拉德極其出色的新秀賽季應該每天提醒著他們高順位能夠帶來的成果。逢高拋售J.J.希克森和韋斯利-馬修斯這樣的球員決不是傻帽之舉。
索萊諾: 賣方。對於拓荒者而言，為了季後賽末席的幻影去補強球隊的舉措要比樂透簽更好這樣的想法是不對的。試著得到可以圍繞其建隊的高順位新秀，以使接下來的幾個賽季有所作為的做法會更好一些，即使那意味著交易阿德里奇。
溫德霍斯特: 賣方。但不是重要的交易。拓荒者處於季後賽邊緣，而且我確定他們受到了補強以進入季後賽的誘惑。但他們發掘了一些年輕球員，而且薪資空間保持著靈活性，他們可能不會為季後賽的最後一個名額犧牲這些。
--------------------------------------------------------------------------------
5. 買方抑或賣方:密爾瓦基公鹿
海金: 買方。除非他們能找到蒙塔-埃利斯的下家（他們才會成為賣方），但我懷疑他們能否找到。我認為他們最終也不會動布蘭登-詹寧斯，因為公鹿想在夏天的公開市場上掂量他的價值。但他們有許多大前鋒，他們可以交易來一個更適合陣容的側翼高效得分手。
霍普金斯: 賣方。公鹿今年陣容相當不錯。現在他們戰績跟公牛差不多。然而，兩隊的區別是公鹿沒有一個要歸隊的羅斯。簡而言之，公鹿缺乏一個A檔的、能讓他們在季後賽走得更遠的球員。管理層得有創造力，做一些有困難的交易來使球隊走出不上不下的困境。
施密特: 買方。2009-10賽季結束時，公鹿的目標已經明確了––回到季後賽。他們為了這個目標會不惜一切代價，即便只是為了一個8號種子的席位。盡管現在球隊現有結構下實力的上限並不高，也別指望詹寧斯或埃利斯會去其他地方。
索萊諾: 賣方。公鹿是時候承認要在季後賽走得更遠的話，他們還不夠強，並且賣掉一些球員使自己能在未來處於更有利的位置。他們需要一個明星球員，而且作為一個小市場球隊，他們得在選秀中得到這樣的球員。
溫德霍斯特: 買方。總經理約翰-哈蒙德在任期當中已經做了很多大交易了，他不會害怕改組球隊。因為詹寧斯和埃利斯可能成為自由球員，他們的前景不明，但公鹿現在也超出了人們的期望，而且他們也有一些不錯的到期合約可供操作，比如本諾-尤德裡以及薩繆爾-達勒姆波特的合約。 |
發表於 2013-1-7 03:25 PM
| 