《施政報告》傳出不會派錢，對派糖也會審慎的訊息。在金錢誘因減少下，公眾對各項政策的期望自然提高，當中環保是社會熱議和關注範圍，這方面的工作如果做得好，成效不難顯現，相信會是現屆政府落力方向之一。公仔箱論壇# O$ ]/ T6 p8 `5 J
1 @) `5 y, g# ]6 Y* l' D3 |* v公仔箱論壇本港的環保問題，社會認為最逼切要解決的，不離空氣污染、廢物處理等幾個環節。如果做好這方面的工作，理念原則固然重要，同時也是非財不行。以空氣污染為例，當局為了減低電廠排放，訂出增加使用天然氣的時間表，代價是電廠加價聲剛落，又預告未來仍要顯著提高電費；同樣，政府有意考慮強制回收玻璃樽，有關措施會否涉及直接或間接徵費，暫時未有答案。
, }4 _( V8 m/ y* ~/ gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# w7 n1 A/ I0 Y3 E4 \3 y; I
軟硬兼施 力度考功夫7 g7 Z5 ]1 b' p/ @2 [
5 k5 `7 T: l7 z: u4 u9 m5 S公仔箱論壇除了各式 費用，提高環保標準，有時也要公帑付鈔。當局有意加快淘汰舊柴油車，環保組織和柴油車運輸業界就發起貨車遊行，要求訂出淘汰歐盟前期至三期柴油車時間表，同時提高考慮增設「車津貼」，讓無意換車的車主可多一個選擇。8 M3 F: K( o3 E! d4 V
' [$ u& V3 V$ ^/ bos.tvboxnow.com過往政府都有津貼鼓勵舊柴油車車主換車，但成效不彰，業界認為是資助誘因不足，車主計過條數照用舊車，好處比領津貼好。現在當局要加大力度淘汰舊柴油車，明言會軟硬兼施，一方面會酌量增加誘因；同時會增加使用舊柴油車的限制，甚至可能硬性取締。
8 @0 k% a1 I- H: \, ~& u$ U; `& }0 c公仔箱論壇
4 o: M% J% w, n0 o7 z3 \- i( Y9 A8 {4 I以津貼或賠償配合限制手法，達致取締與公眾有利益的經營方式，是政府常用的方法，關鍵是軟硬手法如何配合，才最符合社會利益。從執行角度，限制打擊的力度強，引起受影響人士的反彈必然大，但公帑的支出就較少；相反，津貼資助豐厚，受影響人士反而變成得益者，自然大表歡迎，但納稅人就要多付代價。公仔箱論壇% c: ]1 }- y! I" [# j
8 I& `3 Y' [1 A. Y: ^公仔箱論壇以淘汰舊柴油車的安排，過往津貼少，是希望等待車齡漸增，業者考慮到維修支出大，到某個時間不如領津貼換車好過，這個鼓勵性的做法花耗公帑少，但成效太慢。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q% Q% H. s, ?, Z' q3 H9 i8 K
, e3 Y: C# k# M {tvb now,tvbnow,bttvb環保花錢 多說不中聽$ S1 D/ a# D) F* o
tvb now,tvbnow,bttvb8 M% T/ h7 M: w r2 C: v4 s s; c
現在當局考慮軟硬兼施，就含有獎有罰的意思，繼續使用舊柴油車的車主，排污影響空氣，在新政策下或要成為打擊對象；與此同時，假如舊柴油車司機肯換車，當局願意稍為增加津貼，總之就要在新政策下，按目標完成淘汰。如果依照這個理念，淘汰柴油車的代價不可能完全由納稅人支付，至於車主要承擔多少，就要看官員的手腕和技巧了。
% U7 o. t* U7 X. j1 s0 h4 uos.tvboxnow.com
( T/ D. ]% g, f& t3 \# U3 Qtvb now,tvbnow,bttvb香港空氣質素為人詬病多年，要力改善已是社會的共識，但保護環境非財不行，誰人付鈔要做到公道，如何少付要多花心思，否則一講起環保就令市民想起破財或要納稅人付鈔，多說幾次就會變得不中聽！
! ~3 b* r' k6 t" x/ @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u( i0 m: ]' p6 Q+ x3 e
星島日報社論
* K% n0 C7 \1 B4 Gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-1-7 04:58 AM
| 