返回列表 回復 發帖

[時事討論] “見死不救”再度刺痛中國人心(圖)


0 a1 h1 t5 X) K4 t- u7 @* A: K: |

: G; j7 |) o4 J/ i
7 q: L- h$ v( q$ K* C& E+ Y
. u( B$ k3 D  R* A: V7 C- |1 U
; i' n4 M" x  `. P+ w  H/ j  `$ R
浙江桐鄉發生的一起車禍,繼去年廣東“小悅悅事件”之後,再次引發中國人關於“見死不救”的討論。
$ Q/ w. K( l6 ]) h& Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 w3 [5 i. ?& c+ k
5歲的閆哲隨媽媽去菜場買菜,獨自跑到外面路上玩,被一輛貨車碾壓身亡。司機下車看見車輪下壓着孩子,轉身離開了現場。母親肖孟貴坐在地上痛哭,給孩子買的小麵包上沾滿了血跡。os.tvboxnow.com1 c4 K* f  C( _. `3 D9 X. F% I- [
公仔箱論壇9 A+ K- x) g9 f8 a
“我當時一直叫,一直在叫,求求誰能幫我一下。”肖孟貴說。據浙江在線報道,她的叫聲吸引來了越來越多的圍觀者,但是沒有人報警。一輛轎車被攔下求助,竟然倒着開離了現場。10分鐘后,一位路人幫助母親將孩子送往醫院搶救,孩子因傷勢過重身亡。公仔箱論壇0 A+ F' d0 d; W! V
os.tvboxnow.com& W# z% g9 n% s2 |- c! e
此事於12月2日發生在浙江桐鄉。9天以後,現場視頻傳上網絡,引發了人們對於中國人生存處境和道德危機的討論。
5 W: o4 X$ C3 z+ h# w4 S
3 z( d" B. w2 I2 s+ l8 V2 L+ r# k公仔箱論壇小悅悅悲劇中的道德與法律
. U$ u( q2 Y1 D& a" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c  l2 O; k* I! K: M: F2 y3 t5 z7 P網民將這場悲劇與一年前的小悅悅事件相提並論。2011年10月13日,2歲的小悅悅在廣東佛山被車撞倒,司機逃逸,無人施救;再被另一輛車碾過,司機仍逃逸,仍無人救援或報警。現場錄像顯示,先後有18名路人經過都視而不見,最後被一位拾荒者陳賢妹抱起。經醫院搶救無效,小悅悅離開人世。! O% u, @  O9 E" k+ N9 p$ B4 q6 k

" Q' ~4 N% d( G: V+ Q( r% K小悅悅事件在網絡上引發了軒然大波,僅新浪微博和騰訊微博就有上千萬人發表評論。人們普遍對社會道德滑坡、導致世態炎涼感到痛心疾首,同時也為要不要立法對見死不救者進行懲罰而激烈爭論。出於對公權力被濫用的擔心,輿論普遍傾向反對立法,認為這是道德領域的問題。
9 m' B; P+ @2 j. Ros.tvboxnow.com
$ \; m: }. `7 T6 V* y. G- N小悅悅事件受到世界輿論的關注。作家戴晴在接受《紐約時報》採訪時說,此事件提出兩個問題:“第一個是中國的法律證明,一次又一次,它不能保護正義。第二個問題是一個信仰的真空。所有的中國社會的傳統價值觀被拋出窗口,以讓毛澤東和黨的領導思想大行其道。現在中國社會的傳統價值觀已死,在物慾橫流的今天,沒有可取取代中國傳統價值觀的東西。”公仔箱論壇/ p% H$ \; G$ U6 g

. N% w' k, r3 [% @! K, @$ jos.tvboxnow.com中國人為何見死不救?
2 f. m* ~) ?, n2 Z4 y公仔箱論壇
4 l+ w1 B) W* V5 N更多網民認為,見死不救源自中國的法律殘缺和扭曲。中國不僅沒有保護見義勇為者的“好撒瑪利亞人”法 (good Samaritan law),而且法官判案時還傾向於打壓見義勇為者。其中最廣為流傳的案子是南京的彭宇案。2006年11月20日,老太太徐壽蘭在公共汽車站跌倒,彭宇陪送其上醫院診治。彭宇稱是助人為樂,而徐壽蘭稱被他撞倒,要求他支付醫藥費,併到法院提起訴訟。2007年9月,南京市鼓樓區法院一審判決彭宇敗訴,要求其支付原告損失費4.5萬元。在沒有足夠證據的前提下,法官的判決書說,“如果被告是做好事,根據社會情理,在老太太的家人到達后,其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院,然後自行離開。但彭宇未作此等選擇,他的行為顯然與情理相悖。”
; Z3 Y0 e# S3 t" h* x; jtvb now,tvbnow,bttvb彭宇案中法官對於"情理"的推定,被認為是鼓勵見死不救。此後,中國不斷曝出老人跌倒街頭無人救援的新聞。後來彭宇案秘密庭外和解。
- d3 q* c' X* z5 w6 f公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 l$ C! |+ K' s2 a2 j1 \
同時有評論認為,除了南京彭宇案的判決之外,中國的人文教育和社會環境都讓人對見義勇為望而卻步。“他們從小就被教育,不要出風頭,不要勇敢,更不要相信陌生人。連自己家的房子被陌生人強拆了,自己的媳婦/老公被陌生人拉去做人流/結紮了,他們都未必敢反抗。”6 d6 K# e& d1 b1 D
! [5 S5 p( q5 p; O$ d+ k
官方認為“眾人齊力相助”0 }( g, D, h! g: B! u# U6 \
tvb now,tvbnow,bttvb. P" n2 A* |" }5 }( G* \
一年前的小悅悅事件,受到官方的高度重視。廣東省委書記汪洋表態說:“小悅悅事件讓人痛徹肝膽,心靈受到巨大衝擊。……物質貧乏不是社會主義,精神空虛也不是社會主義,道德墮落更不是社會主義。悲劇的發生反映了長期以來我們在發展方式上存在的弊端。”包括中央電視台在內的官方媒體,都藉此事件進行了道德討論。但是,關於“發展方式上存在的弊端”則被存而不論。0 y! h2 f) T: d# u1 i2 u
os.tvboxnow.com# _/ u: F; T9 E! ~( u
浙江桐鄉官方反對將小閆哲的悲劇和小悅悅事件相提並論。浙江媒體報道說,小閆哲被撞到之後,現場一直有人伸手施救。110民警也為肇事司機開脫說,“並沒有像網上傳的那樣,肇事司機逃跑了,他說他心裡很慌,跑到了一家超市。”中國廣播網的消息甚至說,“網傳男童遭碾壓路人旁觀,真相實為眾人齊力相助”。有人認為這說明網絡媒體危言聳聽,也有人認為官員控制輿論,總想“變壞事為好事”。tvb now,tvbnow,bttvb! T/ C* e8 h& `
! S" s: O/ M9 z; o

* b5 r0 v% f: o9 r# R- B公仔箱論壇
! J- u  j# u0 V/ e- ~2 Q0 M

& j; E' D8 j; h: q8 k0 {; stvb now,tvbnow,bttvb
7 q1 H# Z* w$ M( ^/ T- k" _
返回列表