( j; g& M8 r* M& v& |- B, p
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
; a/ J/ T! T" x h公仔箱論壇
2 T O: C& ^) N" F+ {) s4 x( ctvb now,tvbnow,bttvb* u# ?4 O0 h4 m Z- P
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。公仔箱論壇) g7 ]9 ~( E$ J+ W9 f0 M! X9 c
" H3 G) O H# r% k( @: Z: dtvb now,tvbnow,bttvb4 P" [: X. W0 s5 M
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
/ N" i$ B" w+ ?os.tvboxnow.com/ j: z( X! ^# |! N
7 u4 K+ G3 J# d; @到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。1 F1 \) O5 P* _
2 M% w+ \+ ~ Y+ `. p8 U5 @/ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' z6 Y6 W" q# `9 V b
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。 M3 r& l, r/ Q2 c9 A
/ u0 }8 Q- j% h$ f% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G$ a7 O" i) P% X4 F0 p& A. D
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。os.tvboxnow.com k/ H3 l- w f0 J
5 M& o5 O% L6 C: [1 _tvb now,tvbnow,bttvb
. ]" w) N, q9 S2 B/ yos.tvboxnow.com僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。os.tvboxnow.com$ P: V( s4 ~, |
W6 @7 }5 V5 w! F/ L; Mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. {( [! Y/ Z' k
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
: |9 X5 m$ j* D% ^2 Z公仔箱論壇os.tvboxnow.com: R$ Z# u3 h! j6 A" A/ h; }) J
; s" T1 U! Z/ G0 z* S( r# x' F公仔箱論壇
: f8 b9 B3 H! Q
3 Q5 J' l! u7 v. B1 F( _. {, a4 q# Z% C
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 