! W/ c7 A* ?! A+ Uos.tvboxnow.com 左耳陳曲線煽動港獨,同時為了挑唆國人仇港,在內地大肆渲染「東江活命水」話題,將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊,或責其敵國思維,或辯白價高質劣。殊不知,在加工業式微的今日香港,根本一滴東江水也不需要!而東江水輸港案,從七十年代醞釀之初,便是一宗「誘君自宮、請君入彀」,然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
2 _/ `6 \$ e/ Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇, _( N4 W ~* u& ^( V
( f2 H5 r3 f. [# n+ _- b1 s3 l. Bos.tvboxnow.com一滴也不需要?是的。切勿以為我信口開河,請看一組數據:一九八○年,香港人口五百一十四萬五千,年購東江水一點八億噸。二○一一年,人口七百○七萬,年購水八億噸!人口增加百分之三十七,購水量為何狂增百分之四百四十?況且,即便按比例增購至二點五億噸,命中注定都是要倒進大海的。
3 R5 c: O( I9 ~% Y% Z* }6 H
+ A* K! z$ J" X5 d6 B& Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇, [0 k5 h! v7 G
2 ~0 k8 W- E. c" @) }# K; Q$ S( z# Vos.tvboxnow.com因為,當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡,而供水通識是:中等發達工業城市,工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧,人口增三成,「耗水大戶」工廠減了九成,總用水量理應有減無增。% }4 }% U+ z! k5 e, ]/ `8 Q
9 w" F# w2 u0 e' d) l) B! J公仔箱論壇2 r1 ~. l& y( |5 j
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面,揭開「搶錢水霸」真面目,讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時,甘願罰千五蚊,也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。% ]. q* J; }! |* T8 j
2 x4 J" F" ?7 L9 H3 V0 \& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g/ _! K4 h1 o7 \, u/ [+ h
香港不是撒哈拉沙漠,地處亞熱帶多雨區域,年均降雨量二千多毫米,是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地,總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量,二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘,相信存水量增加一、兩倍應不難做到,果如此則可達十至十五億噸,那麼僅靠水塘水,便已可基本自給自足。
; c& C0 U& q$ q% s0 {' K% P
; [9 s! w) u+ I3 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& J7 T- A2 o& L6 I
tvb now,tvbnow,bttvb' o' L5 I2 t# P) d/ _
tvb now,tvbnow,bttvb L4 [) q% X9 G' p/ T2 ?' L
讀者或問既能基本自給,為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢?那是六十年一遇的旱情,其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛,天塹變康莊。時代在進步,香港總督不是只識深吸地下水的北京市長,海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。$ `+ n2 V; t( g, o+ g. L$ C% R
os.tvboxnow.com% P9 W, |9 Y8 ~3 M3 d* ?
8 {, Q0 m b$ B
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵,以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港,憑藉造物主恩賜,緊跟現代化科技,成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時,偉業功虧一簣,徒令後人扼腕。(待續)
\6 G% a! X0 r& n( D8 ~6 btvb now,tvbnow,bttvb
" b; L4 n1 w- e# R
7 U5 \. g6 u8 {( M, P& dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% u. p+ d: e" g8 x& T
凝緣os.tvboxnow.com8 Q% k* F: p/ v# h ]( \; @
os.tvboxnow.com" x$ D4 U- M {1 Z4 z: t/ F
& g5 R' y3 F4 n/ O2 q6 t I" [公仔箱論壇傳媒人 |