林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂$ ?, {! w- U4 e" @0 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m, \1 D2 f' g9 K1 e' x
+ n3 G2 A4 d: W3 H7 Q$ i" Ltvb now,tvbnow,bttvb兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)
1 ]4 d8 d" x( S8 C6 B
* I/ Q/ T$ I( q$ F3 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W: e- `& O! Y3 Q# n, a) K7 @
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?os.tvboxnow.com( I6 E5 |, g0 u; e9 b2 u, j, q
, ]0 Y- Y1 \. h- E: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y) U: d/ ?2 u4 h, p8 Y
二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。
6 k: m" Q; n% o1 E% e5 Ltvb now,tvbnow,bttvb/ l0 p7 o- n# `" t
tvb now,tvbnow,bttvb- f# M3 W1 L) F- A$ ?# l d7 v/ m
! C, m+ ?# T0 \- d# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?
1 J# ]7 o" h( K. ^, j公仔箱論壇, E j5 q4 s( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E3 Q# O8 x- E) P, [6 B, d
tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 ]8 e8 L* |3 d# I& v/ C* }
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。7 ~% T/ `0 [. d$ R
" o/ D/ Z# w6 q, C r1 ]公仔箱論壇$ ^& U1 m z" I- u4 B5 B
. T7 X! X% S9 n- q- D公仔箱論壇受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。
6 |2 i# _# F5 {7 [6 Cos.tvboxnow.com
+ E$ f# n' d6 X8 D. |) E8 A
0 n A/ G$ |5 Y+ itvb now,tvbnow,bttvb8 _; ]9 T; C& I9 F9 `/ K" u
集可貴與可惡於一身
) ]) H+ `7 y& a9 L# s T# ?tvb now,tvbnow,bttvb
! |. |4 L. {3 h" ^: h& v, p) Los.tvboxnow.com
; r$ r3 e0 v$ J# ~tvb now,tvbnow,bttvb
& k! z1 z) Q! X* U; N大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?
& ~- H, L k# E' N* c. L3 U0 d, H7 los.tvboxnow.com( a: ?+ V+ A. N: t8 g9 Z8 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v1 l- u9 L5 d, l& V3 C# a
$ l) _. I& C4 v3 N( J) Etvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。
" s" F" h& d7 u& c9 M
7 r; g; o% {6 x2 ]4 I$ z# d0 d0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |. B3 t7 z$ y4 C/ v u6 m
$ `, X7 O; S$ O" W& R2 W/ [還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。
) [# k# _! T5 u, f公仔箱論壇# ?6 F+ z+ {& N& X) }& Q
% t; X) |+ }3 C4 j9 |8 v# ?
, v$ P" d7 l D' K/ Rtvb now,tvbnow,bttvb既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?公仔箱論壇$ I, V4 l |5 e/ J I* N: u w5 V
tvb now,tvbnow,bttvb* f; \% C+ M1 \" `: s2 c$ a
7 B" h/ v- T: C+ Z f2 f0 E
1 |3 A2 l# a2 F# qos.tvboxnow.com在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
% a/ |+ c6 q+ M' z6 p, _; B
% a3 D- z& J) h8 n+ A! G4 R8 X* A2 O3 k: W4 w! X9 g( b( D
( ?+ b2 _8 B' v5 D( f$ ~
不懼政府 何況高管?9 V# I) x( I6 w& y
8 v( I2 W# H! Q* P& b6 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R }7 y! }) m& d) t6 F4 S
, L/ `. j" }( _% h* Q; p& y而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。
# E& o; S& K, y+ ~2 R/ p2 |+ a8 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* } h3 T1 [3 `3 F: \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X8 t, Z. x0 n0 ~, s1 h( Z, y
' \' z' E1 B# k, Ztvb now,tvbnow,bttvb透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。
J( w- N0 c6 r, M: \os.tvboxnow.com
' u4 o& `5 E9 l" `6 ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ m; ^8 l9 A. l8 e/ Q
公仔箱論壇9 p7 _3 `" r6 y3 v6 i& q
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。
( g! _/ O1 P# G! f+ v4 Q' T
, \8 s' ?. c; w( Pos.tvboxnow.com
2 j2 r% o0 a' T: ^9 R8 b5 B2 Utvb now,tvbnow,bttvb行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?# Q6 Z" { {- y( ?3 B5 { e$ U( i
( }" D- o2 M4 `# G6 X
os.tvboxnow.com1 }8 I3 J9 c' `3 d0 ~/ q- V$ ` A
但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。: z* b4 k! |) G
8 j) G7 G, T% G! v8 V, Ftvb now,tvbnow,bttvb; z0 e% P O9 x& [0 C
os.tvboxnow.com' X! r6 V2 W! O
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。
7 ]) m3 ?' m, \5 H% Ptvb now,tvbnow,bttvb' Y9 l7 L" l7 a- [
, p' ?+ G) K6 k( L+ m6 `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) S5 c0 ^! R! q# I9 R2 |& i
2003年的甜美高峰
' q! w: d( a* D; ^, ?1 S; G. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s& E: Y( T* k; P
' }9 y4 }/ U1 M, x! f3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?
" X" F H g4 a: u4 W2 b9 e( y( F7 }: a
公仔箱論壇+ } d1 q, V+ q: G j7 ]
) U" s! e" A' E) n! R0 B8 U; ^tvb now,tvbnow,bttvb回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。os.tvboxnow.com- S! b1 V: Z% g: U
) d/ u& r4 v1 j% j4 T, b
- L, M" u J4 H$ z F4 J/ Atvb now,tvbnow,bttvb常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。
% y. D5 B/ F6 X, [公仔箱論壇
& C" p( ?8 {! W; s+ l- j公仔箱論壇
s+ \8 W. H/ l4 ^4 |' h而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。os.tvboxnow.com; k/ ~) X, @! ?9 I; Z0 ^
os.tvboxnow.com/ a) i5 ]- ]; D# x- m' I
) k% ?4 K1 O! {6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z; j" B. ^/ J: n! k' F5 ?/ p讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
0 s! }- w2 i* v# p8 ~/ [
* Y8 [2 S0 b* H2 Q2 l8 yos.tvboxnow.com; ], Y& h% t N h! Y1 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r$ r* @5 M1 T. a
作者為傳媒工作者
, d+ [) z) V6 W4 ^% y- p |