方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
1 V( ^) m0 l& D; Z, K. u& ?3 Y
$ Y& o; E1 w/ m H# utvb now,tvbnow,bttvb
4 f' F4 J% S& u1 O3 z) H; o% l最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。6 I2 I7 { N/ s6 W8 N7 Z
公仔箱論壇/ M9 t! j. L. x+ z- ?6 g
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }6 U* f v7 ]2 ^9 C
% ] l8 N9 C6 z, ^& Oos.tvboxnow.com政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？tvb now,tvbnow,bttvb/ n7 J" ^0 C, @% i2 X- [
os.tvboxnow.com# H$ b: K- i2 y# B
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O7 S. u, q8 s% L: c5 t6 j1 U
7 u4 A. \9 l# n' ptvb now,tvbnow,bttvb
/ ^, e( }. [9 w& @4 ?$ l/ S美國總統「走入民間」推動政策TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {: W8 p0 ]" h4 s3 ^( H2 K# `5 a
公仔箱論壇5 r w; b. {+ U2 M6 U
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
; z- A# l3 L3 w公仔箱論壇; ?! v1 y: p% M' a6 ~2 N: }. j
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。os.tvboxnow.com- ~( g+ ^+ e4 N& d4 C, j
, {0 b, T9 \5 r$ d: `& r" O3 W
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb j$ r2 C6 I" s* S3 z$ |
c& T K5 m4 ]5 [1 @6 C9 Ptvb now,tvbnow,bttvb不能取代「談判協商」的工作公仔箱論壇0 C0 `1 Z- Q& r5 J: ~. O! L
tvb now,tvbnow,bttvb5 H' E7 @4 @' ]5 p
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。7 N& O- g! a/ j2 j* i- O7 f
, o/ A% D+ k9 c, D2 P以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。公仔箱論壇% D$ B) i/ m8 B N+ V) d1 c( d- M
os.tvboxnow.com# ^8 ^) ?) f- P; k9 v1 a( Y4 Q1 |
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，公仔箱論壇) }3 L& ] z# s( ?+ u; @; s
8 N. v: |: B' s0 z7 H7 a F' F% htvb now,tvbnow,bttvb更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
% y! k! L) ?6 M. Y, w* ^
9 Z+ G) K. Z* E7 Q5 j' K4 ttvb now,tvbnow,bttvb政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
2 x! m% ]' b5 w" v# \9 P公仔箱論壇
* N3 x( B4 g ^$ r3 E- gos.tvboxnow.com1 h! l; x: `4 \! S
◆延伸閱讀
1 Q6 W6 @: z: N5 [+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U0 m8 t6 J" {7 w, Y* j& h/ Otvb now,tvbnow,bttvb作者：Samuel Kernell
7 r$ ?! ?# M9 l7 ~5 |% A: u書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
* q; z; l5 s2 d- R; k, S8 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 G( v: o9 ~$ r% M
# j" {2 U% _" O% h/ |! |# Gtvb now,tvbnow,bttvb作者：Richard Rose2 i4 ~: P: n/ P) y" ~. @
書名：《ThePostmodern President》
8 I3 B+ o: Y' L/ L2 u' Y2 g' c4 S+ x+ j7 I& l
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
3 m) v& H( W* A5 [" s& G" B公仔箱論壇
) \8 M8 Q. m& ]9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E9 f1 k; h9 Z. b8 Z
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
) P; x- M5 T! Y A# Q) D3 Stvb now,tvbnow,bttvb" F) F3 j" P; A9 z3 ]9 }* K$ e5 Z
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
