本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-26 09:12 AM 編輯 os.tvboxnow.com+ k9 K: a( W" E& D; k- p# l3 ?8 I
- f. v' f" p1 ?0 ^: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健：「鬧爆文化」與傳媒競爭的後果前因 s* W" e6 \' a! n* M8 ~( k
- i+ y: F* Q# d W; @$ q公仔箱論壇
, w3 j& P0 d( t# Z$ ]4 \昨天跟一位在美國國會預算辦公室（CBO）工作的經濟學家晚膳，討論到「財政懸崖」（Fiscal Cliff）的問題，其中有同意有不同意；同意的，正如我上周所料，選舉結果並沒有減低因兩黨分歧而導致的政策風險，這談不上是什麼內幕消息吧？不同意的 是，我認為CBO及傳媒普遍誇大了財政懸崖的影響。財政懸崖除了加稅，亦會削減政府開支，這些開支的其中一部分，正是推高就業市場「隱性稅率」 （implicit tax rate）的元兇。姑勿論你是凱恩斯還是供應學派的信徒，要知道財政懸崖對整體經濟的影響，並非是一面倒的。
/ z! b/ Z' q; H! D公仔箱論壇: s- I1 A9 N: \ U7 N
美國首都Washington DC一向是一面倒票投民主黨的，為政府工作的人當然喜歡大政府，在CBO工作的朋友亦十分「凱恩斯」，幸好當天晚飯吃不出火藥味來。近年美國社會愈趨兩極化，香港讀者可從網上看看經濟學家Brad Delong和我老師莫里根（Casey Mulligan）的言論，莫里根曾在他的blog打趣地說：WhenProfessors Krugman and Delong came to agree with me, I immediately realized that I was likely wrong！如果老師是「兜口兜面」向兩位說出這番話，定會更有趣。
6 Y9 ^2 j% x: M. _0 a( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I. i7 F! _% p8 n- W: i; x
互聯網的興起有否加劇了社會兩極分化？香港近年的所謂「鬧爆文化」，跟傳媒的運作又有什麼關係呢？
, W- U. f8 O0 N. l
, Z& Q0 h+ E; }Web 2.0時代百花齊放
: [& x- b2 A D
8 r& r) G4 I# I5 H+ i8 n; H; _" |$ ]tvb now,tvbnow,bttvb互聯網對唱片及電影業的影響，同欄的天卓已剖析入微。在Web 2.0時代，人人都可以唱歌拍片放上網，實現了AndyWarhol所說的everyone will be world-famous for 15 minutes。「長尾效應」（long tail effect）是指各行各業隨着互聯網普及，生產及經銷成本大大降低，消費者於是較從前容易接觸到不被主流市場重視的小眾產品，繼而打破了傳統八成生意來自二成主流產品的「八二定律」（80/20 rule）。過往那八成的非主流的小眾品味，在互聯網普及下得以百花齊放。
, ]+ e" C5 Z: @% w; ]& [公仔箱論壇
! r9 b! N3 h5 q1 j# H6 ]9 pos.tvboxnow.com不過，當年芝大法律 學者Cass Sunstein認為，互聯網帶來的百花齊放，對政治或有不良影響。引用Sunstein的說法：「People restrict themselves to their own points of view?liberals watching and reading mostly or only liberals; moderates, moderates;conservatives, conservatives; Neo-Nazis, Neo-Nazis.【註1】」其大意是互聯網帶來的選擇，令各人只看或關心與自己想法一致的東西，社會於是變得兩極分化。如網民對經濟分析有興趣，「自 由主義者」（liberals）只會瀏覽delong.typepad.com，只有「保守派人士」（conservatives）才會到 caseymulligan.blogspot.com。
# Y5 w- ?$ I- E) z8 }os.tvboxnow.com/ {, W- i! s/ o
網絡導致群體兩極化？tvb now,tvbnow,bttvb! G @; x* S# p2 F5 Y
公仔箱論壇- R0 N# G. t# ]" d0 k$ X4 ^
在最近芝大商學院Matthew Gentzkow和Jesse Shapiro發表的實證研究中指出，Sunstein所憂慮的「互聯網導致群體兩極化」是杞人憂天：美國網友的消費模式，並不是完全各自歸邊。一般網民 在網上接收到的資訊，比讀報和人與人之間的日常接觸，都更多元化。網上和非網上的言論主流，都是質素高和走中間路線的居多。愈是多花時間上網的「網精」，愈是喜歡到不同網站接收資訊；至於偶爾上網的人，則多瀏覽主流網站。這樣的消費模式並非新鮮事，跟聽音樂看電影的習慣一樣，大眾主流始終是主流；小眾「發 燒友」還是什麼音樂都聽、什麼電影都看的【註2】。
% m T- B: w+ v/ ?/ cos.tvboxnow.com
5 m0 V2 g: ]) h; ~5 j! d* J公仔箱論壇想深一層，要「鬧爆」先得到「對家」的網頁看看有什麼「抵鬧」。我不得不同意凱恩斯的名 言：Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist。寫文章，不怕你鬧，只怕你不看，看完同意與否，或多或少都會受到影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q6 D) D6 l) {/ i2 q2 K0 r
( g: w* \, `' |3 w# k& U Dtvb now,tvbnow,bttvb傳媒壟斷的副作用tvb now,tvbnow,bttvb6 g/ F" k: P2 L0 ?) C- Y: c
: r1 A6 F0 I5 t" c' r @# X$ w3 l我不是說社會沒有分化，美國有，香港亦有。說過了，大選結果顯示美國今天的分化跟人口的組成有關，互聯網和其他傳統媒體一樣，只反映了社會的不同意見。但香港的情況可能有點不同，網上的「鬧爆文化」，似乎不如受發牌監管的廣播傳媒般和諧。這是互聯網惹的禍嗎？
6 x5 h% B% @" t
0 L: w0 l' `6 D! U9 X' c' `香港跟美國的情況當然不同，但不同的並非因為美國沒有「高登仔」或「人網精」，而是廣播傳媒在美國競爭較激烈。香港網民高度關注無綫電視《新聞透視》早前一集「鬧爆文化」，又嚴厲批評亞視直播的《關注香港未來》，而剛巧兩家都是受發牌監管的廣播傳媒。
$ n v: s* t9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?" L5 B t0 i; ]
天卓上周已解釋過壟斷免費電視的禍害，港式的網上「鬧爆文化」，不是因為向下沉淪式競爭（race to the bottom）；相反，「鬧爆文化」正正是在廣播傳媒缺乏競爭下孕育出來的。 r/ F: l) [" |7 ~. }- B
7 A$ v0 e, f9 S' N+ x: t6 M4 @
, h8 F+ \8 H: L4 p, [& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註１：Sunstein,Cass. Republic.com Princeton, NJ: Princeton
% R6 j/ U! s" S$ _/ k" e6 t: JUniversity Press, 2001.
) M+ C; h( c2 S9 v) B; Q. G公仔箱論壇
: A# i: N4 ]) @+ s註 ２：Gentzkow,Matthew AND Jesse M. Shapiro. ”Ideological Segragation Online and Offline.” Quarterly Journal of Economics.126, 2011: 1799-1839.
! ]0 I+ c1 U9 s公仔箱論壇
, ]5 u- V5 S4 d% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D/ O2 C P& G$ R! X
壞文化與市場競爭的經濟分析．五之一' H0 \' B# V$ m4 h& z6 u+ s
. D9 J. u, I9 u5 z/ y4 {0 L* B$ J. h! D
. x6 z# N/ W1 ~: P+ a
作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-26 09:11 AM
| 