本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 公仔箱論壇, i# H R L7 z0 @9 F3 L
os.tvboxnow.com& v5 b, o8 |- W6 W3 p- e' H
徐家健：香港樓市的政策風險
7 h2 B& W# T6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. W/ ]. n, f: c( G0 k8 x0 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 n9 O" F9 x9 ?- P8 a& R; R
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。tvb now,tvbnow,bttvb$ `: W" x& U/ W& F; o
" d+ C M6 z: z7 {7 U$ [( k公仔箱論壇擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w* M) k* T! D' z# a. Z8 a
5 m0 l! }& \) _2 U( O. m; J# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
% V* X1 k# ~% ~" k1 n6 ]
, e, ~# M# p$ Hos.tvboxnow.com覆水難收的投資os.tvboxnow.com- i- g* j4 `$ t! h% e
4 K7 x7 @8 N$ n& s w
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
' Y$ `& U9 Y9 p0 e, t1 g: i6 T1 Z
" x* Z: j) M. B供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
; T) m* o5 a, A+ R: ]' |os.tvboxnow.com7 A( ~- I$ I8 F; T
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
8 g1 P6 a( ?* j) F2 t3 f7 [) e: i4 N8 d
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
0 a4 f1 i5 C) E2 D4 E, Q& @, I# ttvb now,tvbnow,bttvb
* Q* l! `; W+ L/ L現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
+ P; |; p( a6 J; L/ ^
2 K3 [8 ^9 ]- J9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時
6 y! @5 }& Z9 D( `* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f+ \9 B3 ~) N5 Z7 y5 B3 ytvb now,tvbnow,bttvb另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。/ T! P! D. B9 ?( _& s6 D/ m+ @
% ~ x0 b% v6 t* U& @. W& ?0 M1 l
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
1 |% S4 Y p, B) }os.tvboxnow.com
, J) T! J/ v; J( A) t' Q8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。公仔箱論壇% u3 }& H! E+ }& |8 y
os.tvboxnow.com/ Z( a; R+ h( J2 b
os.tvboxnow.com; Z4 v' t n1 K* n4 @: ^3 S
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
/ V( m1 x/ h2 P# c! R3 o, Q2 ?% P
2 A# |" Z; j5 [9 Btvb now,tvbnow,bttvb註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.os.tvboxnow.com" O! e! J% u+ N8 L# F
) |" }( L. ]. @. b" p4 @* wtvb now,tvbnow,bttvb政策風險如何影響投資？．二之一
% R! O. Z/ q0 j. o1 t, _9 W# [7 w8 ]
# ~$ i* R: _, W) q% ~2 x C3 n! ]+ A8 u, [1 M. L7 {
. g Y6 K) W$ {3 c; P2 o% D
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 