* z5 u- I( @. x9 r9 Y- C' \3 i) F2 Tos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 D, g X$ F" ?# M
亞視鬧劇，可笑復可悲。一間電視台，竟敢挑戰市民極限，以如此醜陋的方式，反對政府發牌予有志者加入競爭。這些醜類，自然成為市民笑柄。但細心一想，免費電視台，作為公共資源，本應有教化市民、提升市民審美眼光、為民喉舌的重責。而亞視，早已成為中共、特區政府戕害港人的工具。此誠為港人之悲。種種嘲笑，不過苦中作樂而已。
! z; {3 D% N5 X5 n' v \ t
9 ^8 W- Q% g" `7 Uos.tvboxnow.com公仔箱論壇- c6 _& x5 k0 f" h3 R
香港免費電視，早已先天不足，只有兩台競爭。及至無綫獨大，壟斷市場後，就變成一個創意欠奉，利用慣性收視牟利的龐然大物。連帶亞視，亦失去朝氣。政權移交後，中共為控制輿論，有超過八成觀眾收看的兩台，自然成為統戰目標，兩台亦心甘情願，助紂為虐。尤其是亞視，簡直是中共干預香港事務的典型：派遣代理人，帶着為數龐大的資金，投入一個無底洞。無論其管理、業績如何差劣（現時亞視多個節目收視在三點以下，即少於二十萬人收看），絕不放棄。保證中共能藉此操縱輿論。此所以亞視股權多次易手，代理人前仆後繼，少有善終，仍然屹立不倒。受害的，是港人長年面對一堆質素低下，政治洗腦的垃圾，而無可奈何。
. a/ e7 I: J! P, ?0 i8 r
& h* z6 ?" @0 G7 j) A) o, u5 a. ~0 K+ V公仔箱論壇
0 @8 W% p8 |2 h4 F6 ]5 G- K! A公仔箱論壇在此次事件上，特區政府的角色，更令人作嘔。當初，政府呼籲有志者申請牌照，加入競爭。因此眾多投資者投入資金，爭取發牌。結果幾年下來，當廣管局建議發牌，稱投資者符合資格，政府竟然拒絕發牌，把事情拖下去。這種因政治原因，破壞商譽的行為，如何取信於投資者？一個言而無信的政府，才是投資環境最大的破壞者。這亦是亞視有恃無恐，作種種鬧劇的原因。2 c8 _9 [: v1 J/ O) t& r# G1 E/ c
' h( W# q# o3 G# K: v) _1 eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m: V% \$ B7 n) {2 O
因此，港人必須要求政府收回亞視牌照，然後盡快發牌予申請者，務必打破免費電視壟斷局面。此舉，絕非純粹收回一間電視台牌照，而是向中共、特區政府操縱輿論的手段，以及其壞品味宣戰。公器用之於民，乃自治之始。收拾一間與港人背道而馳的電視台，不過是第一步。總有一天，其他媒體、政黨以及政府，皆以捍衞本土價值為先。如此，港人自治，名副其實。
# J0 l6 h. ~* u% ~- W0 |# B- c: s1 vtvb now,tvbnow,bttvb; S |, E9 f1 [2 i3 ]/ d
tvb now,tvbnow,bttvb# G+ T8 T: k* t0 r! |' D
孫進公仔箱論壇4 h4 \3 R8 y) T3 b' h% s5 |* x
9 Z k+ a/ ^+ J6 \自由撰稿人 |
發表於 2012-11-15 12:10 PM
| 