返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌
- O' L$ x4 P& ?& q& T$ E公仔箱論壇公仔箱論壇/ F. M6 `% t3 y0 P' i$ I7 J3 a

1 s5 ~$ G* e% P$ ^# d# s拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?公仔箱論壇6 q0 v3 o4 Q+ f

0 c* x1 q7 p% H) m1 x一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。
& ~1 E) L5 N) p& Qos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 e1 _. ?" x+ @: u: Q
一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。os.tvboxnow.com$ R/ o; _& H6 k$ u* s) M- d1 X
os.tvboxnow.com. s; e+ c: h) b9 W" f. _/ l
預測大選也有市場
" o5 @$ |( W8 _! V& S% Dos.tvboxnow.com+ i' R; o, Z+ U* x6 g* g
要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。
  \0 v9 K3 V( o公仔箱論壇
公仔箱論壇5 H& z: N8 O, R! I; n/ N0 e
預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。
9 O3 k3 I$ g- K9 r2 G% O  Z# Y9 p/ B3 q公仔箱論壇
6 j# r7 w! ?+ H5 {3 V公仔箱論壇基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。) A5 @! W" q. F  M
& p4 u: ?6 C3 u/ M, k, N  ~* m
較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
' J. |' T5 i# H0 h$ c; F5 g2 z5 Stvb now,tvbnow,bttvb
2 x) O" q+ n1 K) c4 w4 P# X/ Ftvb now,tvbnow,bttvb再談政治經濟周期
9 @4 f: r1 u7 W/ s# l6 W( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?- w1 B8 D" B1 \tvb now,tvbnow,bttvb利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。
# w, x0 I+ ?9 [4 c: I( X' e再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s1 A( R. T: C( b! q: `* g2 b# H
tvb now,tvbnow,bttvb" D7 d" B* [8 a8 \
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。4 J* R& n- z4 K4 N" \0 Z; ]3 w
公仔箱論壇! t" N2 H* t" Z" F1 S" l
註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
1 W: J: b4 k7 l, @$ _. H
( ~3 H& o! b" n9 y- j& w% Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 `# `& V( k; F
政治怎樣影響股票市場.二之一. A3 V. q; S( o! \4 z: q% B
- U& x4 z- ~0 m9 ?  F& [
作者為克萊姆森大學經濟系副教授
& Q9 y' A- {4 }& a) P+ L' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d# U$ _7 F/ R  Jos.tvboxnow.com4 X( |# i. B+ j& ?- M
徐家健:選舉.股市.親疏有別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e9 s6 n% V  n6 {0 W
tvb now,tvbnow,bttvb. u8 O- G4 w# L1 I0 e

- y$ H) y: r4 d* T6 I  q公仔箱論壇今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?' Z  T: {/ ]. x& B# ^9 N
4 j* `! ?- q1 @8 n) Q- y& n
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。公仔箱論壇+ L, F! N; d4 a3 O* i1 U' k$ n

  P$ n: J$ K/ I5 y/ b$ V; Hos.tvboxnow.com親疏有別的美國選舉市
( t% [: t* D% N* c# B% H# B( htvb now,tvbnow,bttvb1 M( O2 v9 e! A  T" q  D1 U2 h9 s
「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
8 O# t2 P/ g" R! L9 D3 h  [1 I& ]

! f# V2 v, c1 ?7 j/ Pos.tvboxnow.com再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。! c; g3 a" j$ i

2 p& R: s4 L% Qos.tvboxnow.com布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。公仔箱論壇0 D2 n. h. J5 ~6 ]; A2 T

4 @$ U& @# W: y公仔箱論壇Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
* W7 f' l; |; V/ ]! U公仔箱論壇6 x( Q7 q3 y8 ~0 H& G7 t4 s
「羅姆尼粉」會否跑出?
1 N) P0 v! n+ u- y/ \

5 o  D: O0 n- H# X* ^8 u: Wtvb now,tvbnow,bttvb我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?" K+ ?+ o) b8 v" g$ _

5 O& ^5 }- N; N- D( ~. Qos.tvboxnow.com一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
" Z( K0 C5 ^! `2 k4 u, A0 g" ~4 r
, J, E/ z4 d! A' E3 }! `" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
( }; O% ^, D& ~) _os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 O; k* j6 H. ~( i' v4 f7 H# T
蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
1 o( A( L1 d9 f公仔箱論壇
) P" v- u( u+ Z+ C3 g$ h7 GFaccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
+ U/ U& ~9 O" `7 S# c' stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) Q) a& b- y8 E, \( b
市場歡迎「商而優則仕」" w) q( F7 M9 I  r3 G

/ d' h. R5 Y, A- q' Y, A9 T至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb( T2 K! Q+ s, q* P1 A

, l9 b* k% p$ T  j: \. ~公仔箱論壇要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。& o2 T9 c% Z# v; t7 X
tvb now,tvbnow,bttvb. P- S" ?! }. P
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」) r/ T8 V4 I: e4 [8 z% e) y5 A
os.tvboxnow.com: O& q0 C7 C0 L- `
公仔箱論壇' o" e9 p7 ~5 X" C8 s4 [/ X
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.% c& ~7 d! y% [6 l. D2 v1 H6 Q9 O

, v* H7 G% y- ?2 C, C8 p+ X6 z& Hos.tvboxnow.com

% q3 H( e' K" C, x9 ]$ U公仔箱論壇註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.os.tvboxnow.com5 G- Y5 V- t$ C! |9 \% i) v( y

( k: L/ q8 p; m. u% U. stvb now,tvbnow,bttvb

2 R" O2 R4 S$ g5 j0 z  J- Q* y註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.
4 D3 w4 i& Y2 A' e7 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u5 r! s  ]! z4 J. r  p
, {  c; a0 z$ w- \; p- ]
政治怎樣影響股票市場?.二之二3 K, t$ ]% e# x3 p% x8 }; D

, r$ @2 B6 C7 z* x: \. H. S7 y/ p! f5 V* R% g0 C0 F
1

評分次數

  • aa00

返回列表