7 t. |, U3 c! i% a$ R TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v: D' U0 |$ M) B7 Q
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。 k9 n+ n5 |3 C" z0 E$ _- [) d
公仔箱論壇* d5 I/ y/ L2 X& K; ?
& M$ }; u5 A. aos.tvboxnow.com至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
! h5 i7 z0 l: I! L n公仔箱論壇
2 e) R; `# v+ Z' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R' K& o6 I; |3 h+ Nos.tvboxnow.com究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。, S# z" p5 [* r% l5 Y
os.tvboxnow.com" Y/ h( b# X: a% \
公仔箱論壇, J8 c' r6 m- b6 _* j1 X5 E
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。& y$ V4 |& J C/ T
+ w6 P5 z! A' s! {- S
b7 Z) G+ q+ x: K" u) H公仔箱論壇簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
l) v( J) F1 d Q& Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, C/ \* I5 ]* D/ v
& P8 E; C9 m u6 k公仔箱論壇, o6 }# }$ A L }& l( I
& g! @+ ^& z+ B% A9 o) }
" o/ y J8 K7 `! W/ h公仔箱論壇李德成
0 b5 O, @1 [; c. ]" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e& }3 c/ K. N$ {9 m! v: @: ^
公仔箱論壇$ L, V R2 A+ J7 a8 s+ R2 V' f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 