os.tvboxnow.com1 m% S& t1 A6 A: G7 K0 z
+ ?# F D2 ]: N- R1 D0 y7 B
% A2 H) Z) a+ w! T$ n0 T' Y( b n8 Pos.tvboxnow.com 張宇人（左圖）「愛得太遲」都仲可以博同情，林奮強「賣得太遲」就真係動輒得咎。
- K( a7 D+ U5 E) y9 S4 ^: ^
% ?" H, e4 S, h1 I3 ~ 年前推行最低工資，當時自由黨的張宇人堅稱時薪最多只可訂在20元的水平，不然商界會承受不了工資上漲壓力而結業，反倒害了勞動基層會因此失業。當日苦口婆心的「廿蚊張」，家陣又慈悲心發，而呢次受惠對象就換咗係長者。現身為立法會財委會主席，星期一史無前例地將剛剛通過中止審議，容後待續的特惠生果金（長者生活津貼）撥費申請，短短數天原封不動重推硬闖，無視議會程序公義，明目張膽為政府開路，憑藉的就是恃勢而掌的主席酌情權，還有手握足夠票數過關。
9 n5 z3 C4 M0 x9 U/ J. G; O3 P) Nos.tvboxnow.com「廿蚊張」變「鬆張」
- |4 l2 J( f4 Q; F2 D% S; J& Gtvb now,tvbnow,bttvb至於冠冕說辭就是擺啲老人家上枱，甚麼不破例加會，長者一定少收一個月津貼。其實只要設有追溯期，花多一點時間理順細節，又何用如此急就章。再者，亦唔使借「鬆章」以表白自己不是行方便予政府，而是着眼幾十萬長者的即時利益，睇嚟往後「廿蚊張」應要改稱「鬆張」才可。
8 a) Z- a* t8 P% ^4 \
7 N. C% e$ }0 Y' k' |tvb now,tvbnow,bttvb另邊廂的張建宗局長就夾晒戲，對長者憐愛之情，同樣溢於言表，我差啲睇錯咗以為係張超雄。既然「敬老」（不過都要資產審查，方知道該老值得孝敬與否）如此逼切，我又敢問局長點解身在前朝嗰陣又唔做嘢？家陣先嚟悲天憫人，會唔會「愛得太遲」呀？
3 @, `7 P/ A* t! x: X; [: p5 wos.tvboxnow.com
+ d" J. R) T: r+ E8 [1 Jtvb now,tvbnow,bttvb不過「愛得太遲」都仲可以博同情，「賣得太遲」就真係動輒得咎。講緊嘅咪係行會成員，坐擁數以十計豪宅樓盤的「樓王」林奮強，剛剛在政府壓抑樓市的「辣招」推出前夕，賣樓套現，惹來利益衝突，甚至以權謀私之嫌，而輿論亦自不然將此與當日梁財爺偷步買車一案相提並論。先不論動機，就是次事件，又再一次反映所謂的政治任命官員對於個人利益處理的敏感度，這麼多年並無長進。此事發酵之際，林氏還要逞口舌之強，話唔通自己要有傳媒嘅敏感度咩，火上添油，夫復何言。公仔箱論壇( L4 h* R/ [( B/ Z- \
「樓王」賣得太遲tvb now,tvbnow,bttvb+ Q- U G; S1 s* i: q
講番動機，林氏素來就係以物業炒賣能耐見稱，眼光準繩非我輩所及，乜時機進出，乜價位買賣，佢點會唔心中有數。未入行會前都已經係得心應手，早着先機，家陣又豈會稀罕，甚或不屑權力中心的不對稱訊息。所以林氏話佢賣樓前根本就唔知政府有乜新政策，我信，因為呢啲對佢嚟講並非咩新鮮事，話唔定就係佢獻計畀班唔識或唔敢出手嘅能吏，先做到啲嘢畀大家睇。待整固後方有條件和道理再行炒上。& K+ w; m/ E; R/ a
y. e1 i4 U# G7 ~/ V/ J; p1 Gos.tvboxnow.com只要條大橋度掂，就知道一定會施行，其他不過朝夕之事，咁林氏咪又就真係唔知幾時會出街囉！而自從唐唐爆料之後，我再次重拾行會集體保密的信心，因為睇得出佢哋開始有默契去包庇……寫錯，應該係包位。公仔箱論壇% l9 S3 t& O; r: \% ^7 ?) D4 X/ l$ B
tvb now,tvbnow,bttvb" P+ V- b6 i* |7 V% d
盧先亞 |
發表於 2012-11-1 03:17 AM
| 