返回列表 回復 發帖

[時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
1 m) t) t% g9 o. {
  B4 j9 b# T2 [tvb now,tvbnow,bttvb邵力競:梁振英「百日維新」考os.tvboxnow.com: n- z6 X& ?1 p

9 H# p5 m5 `+ atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 `; q7 ]+ U  l" D
特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?tvb now,tvbnow,bttvb$ @7 |1 l, d6 b6 ~1 G
' W8 p, S/ }0 W) m) b
說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:
: g4 ~$ {4 ~0 h% J9 T公仔箱論壇

* E; R, f/ {" R' J公仔箱論壇一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?
/ D5 [  M+ a+ o( _9 \
' w# j9 m/ g) H! `3 i
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?0 {+ J/ |0 [7 ]4 Y' x

0 y9 T' {8 U! g" tos.tvboxnow.com一線人才 何以失蹤
: P5 V0 R+ I9 u: f( L公仔箱論壇
: ^  C; t* Y' n4 i3 U: E) A5 T有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。
3 Q1 h& W" {. o  R. [* {9 j* e/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb0 B5 z* _+ J1 w5 {
至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。公仔箱論壇) e/ r5 a- l) i
% v1 ?6 B+ J8 S. T
然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。os.tvboxnow.com+ b" R8 @$ o5 ?8 y! S; Z5 ^, e

* P9 A* u: \2 ]$ X3 M公仔箱論壇更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。
3 _" T2 U6 T' z- @) v0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r+ _: ]0 Z' s1 b/ K& @os.tvboxnow.com行政慣性 被迫延續
  N7 r% ]$ a8 y' E# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t2 \% @+ \& J$ o3 ztvb now,tvbnow,bttvb現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。公仔箱論壇4 r/ R% ]8 R8 e4 x- ~

6 \) o: z7 o! c0 @- p" V我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
) k& _- M. @0 k6 T4 \+ Ttvb now,tvbnow,bttvb

* _5 U9 \0 k( @, J' W7 W% n& \os.tvboxnow.com當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
/ T% ?2 A# _! W公仔箱論壇

* Y' v1 @* m# [2 f* Pos.tvboxnow.com因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
2 z2 m2 `: |/ p5 N* d9 ^os.tvboxnow.com
3 V5 s+ s' C  @' R; a* b# _! `
香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?
/ x! H! O, x. ?, |, f5 E+ Jos.tvboxnow.com

) C4 a2 A0 n: T4 b; Q8 m公仔箱論壇也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。公仔箱論壇  l) c$ o8 {7 e# A* h
5 |1 m9 x4 l1 ]$ t; i
在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。公仔箱論壇5 G9 t. Z+ R7 r3 t
os.tvboxnow.com7 k/ U" @2 M# T; O- v
警惕政府 已成慣性
1 N2 C& G" e, I" o公仔箱論壇

5 F3 x* @- [5 T: w" X: k公仔箱論壇首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S! X6 H( }2 a& ]4 F
公仔箱論壇$ h) m' ^  d9 {( ^
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。公仔箱論壇7 J; W6 u8 n" o" Q$ d  `1 \

: C8 l! ^6 H# j; yos.tvboxnow.com我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:
/ ]3 w* ~& S9 e+ yos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z) \. s, M& l3 N! L) `( Z
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。
) r* I: v  X1 e8 S- `/ ]$ k/ q$ O0 {
公仔箱論壇/ |: a7 c  [$ A8 t. s' q
這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。tvb now,tvbnow,bttvb7 i9 v3 P2 {# X7 K$ O8 }( O: N6 ], b: p
2 m4 Z% h" t" _( s4 ?1 Y; U5 `
以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。公仔箱論壇0 {8 v. T; d) X: y; U

! H1 k' i8 v9 X# d' j2 J第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。# P4 P4 |8 X3 ?! i. r0 F- [
tvb now,tvbnow,bttvb: U. A, l6 a! \! ]; T% e! D( T" l
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。
' @( s) H/ Y# v" D, m. p& p1 v0 [  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( ~- x% {; O, O& I" f: h. R# Y公仔箱論壇所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。
; k0 p+ \3 L1 V, S0 ?0 [
$ ^$ Q5 ?, V8 ?  _4 V! R
os.tvboxnow.com  f  ^5 D/ _& i& o# s6 e
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師公仔箱論壇0 q2 g. q) R; N: A6 Q

8 Q& D' z- N# }8 ?- d0 L  Ios.tvboxnow.com
7 l3 q/ G  p/ \光明頂 2012-10-25談英式管治TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g* K7 G3 L, p6 T9 r- U6 B

2 M) e8 N# Y) _, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T4 Q' b2 w- t# K# [

( L9 X1 L, K% K; f# Vtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表