返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈* v, ]. V$ N( T* s$ z: {- f2 W

- K/ E8 ^) y3 w4 M$ Qtvb now,tvbnow,bttvb

; l/ `) ^. e( i. n* u( b0 L美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。os.tvboxnow.com7 X( q+ S" i' F' J5 j/ T

% w7 `# S& r$ H* O! B! r$ V6 g$ Y有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
# m, s% c3 C/ I" F' T

- F: Z/ d% v2 n2 t$ u& otvb now,tvbnow,bttvb處理中美關係 未必有大分別
4 W/ e: B& l# rtvb now,tvbnow,bttvb
. ?  [6 G& e( f! K  k4 \/ C筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。1 ^0 [' H9 W8 k1 F/ a

" O' ^9 |7 X2 S2 ~0 E, U" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。
3 y' f' o& r4 B1 X3 Z" |

3 s) O, Z( x1 ?6 C/ atvb now,tvbnow,bttvb相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。os.tvboxnow.com0 b: H% a* b" [+ t

; A, f/ Y' A7 c7 ]  C4 M8 J- M1 }; ]0 l' Y另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。
# m! n! [5 y3 e' x7 u: m* U: r公仔箱論壇

# M" @+ r# P$ w& j3 {/ r7 R" V! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聚焦財政問題 兩大理論對決" ^1 B1 q* g* S" c1 W/ v- j

- h3 H& q+ Y" q4 O4 ~0 V" p  T公仔箱論壇之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!+ c$ J, y6 k% p

, N5 e2 X* M; t* V9 h* v全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
3 @/ ^% ~. O0 S1 T" T0 I$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a" e  q, R; m
原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
: h4 L+ b2 c; z/ u6 |

" t8 H7 N8 F  c$ U3 {tvb now,tvbnow,bttvb(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。/ E' H; W4 s/ \+ Z% L
公仔箱論壇8 ^2 p; c* @+ e2 z8 Y
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍os.tvboxnow.com& J6 g) ?2 ^) B* |# K/ b

3 B: W- }, G2 [! H  n5 c1 F2 o羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
9 M/ E! B* ]% N) ]# |

$ P  A; s  }" Y! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。公仔箱論壇2 h* M) B" t7 }: f" m. I
0 U+ @& ^5 \; ]( l1 L5 \% f
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
  j5 `, w+ }% g

6 g  U) v2 Z+ [( E公仔箱論壇

- l; f" C8 W( F羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb4 u8 `/ j1 N" @8 W7 l
3 O5 ?0 i3 u0 E0 f! H* s- S
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。
* }8 A+ F7 }8 Y( L

7 l. _7 Y2 S7 B  g( {' ^os.tvboxnow.com筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。tvb now,tvbnow,bttvb& d: p! `4 Y) T' L6 O, ?5 A0 @
: n0 a4 _( t3 }$ |" V
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。
" m* {2 ]. F% c. `: q, K" V% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z, Q* A) s8 S5 A+ E- O" M
羅姆尼扮溫和 實質激進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u4 S* `) W+ W
tvb now,tvbnow,bttvb; ]# ?) x7 I& d3 e5 J
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。
2 E( G, m/ B2 r公仔箱論壇
# f6 V) v* a  M; H4 j4 l
總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。
) t% @* V+ p/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 k, A# W  `7 R1 p
1

評分次數

  • aa00

返回列表