嫻情說理 - 陳婉嫻3 B! g# @/ F$ \# T ~; H
局長十問九唔應 . W x8 e/ @; F$ ~3 n) s3 T4 v
(2012年10月24日)
% H0 F2 r, d. M( k4 t" zos.tvboxnow.com
" U/ r" Q4 P9 S
! Q0 k4 H; u% v2 Eos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb) f; B" s( O9 e& Y( m
 ' ^6 b$ t" \7 q" p/ g/ P/ @
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
# _: G; g9 d1 E- A「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」公仔箱論壇4 g* f8 [! J3 {9 n, \1 q$ k; ^
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
1 C7 j: P8 _6 O9 s. ~8 O! b「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」8 n* v5 E: [" x7 j/ m
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
) W, T$ L. H; P( B5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
( l, O. T' ]" \' [2 q% F; u公仔箱論壇議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？$ i# u& v9 y6 q8 T# @- f, J
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
