在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
5 }. i4 F0 N i3 Utvb now,tvbnow,bttvb
+ v, l$ b) k3 m: m! {% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。tvb now,tvbnow,bttvb/ \, ]' v- ^$ @" T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S3 r+ t! S* q4 @" U- z. M
源頭減廢 非一蹴即就
3 ~& }# E; Y/ f6 o# C0 h+ T& q/ Q% m- F+ g8 w0 q* N
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \3 m9 T; Q6 F0 X- v5 J% V$ a. t* G
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~" m4 O; O9 {, C# |, t
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。tvb now,tvbnow,bttvb9 m; A. }7 @6 l. |3 I6 b/ F0 a
os.tvboxnow.com8 N" M( h2 H8 G6 s$ M/ d7 k$ K# C
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
! t7 o& E0 G9 E* R" D) w8 D- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W: H1 z* E5 D" V U 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
3 [# m* [1 T% J/ kos.tvboxnow.com7 r$ _" W2 X% z- Y- W. {6 T
環保涉犧牲 正視民怨# v7 z( u" E6 k* ^5 F4 {3 }
0 B* d1 @; d4 H$ C0 Q 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
* D A" {$ s4 x& l" d2 v1 }( S4 J: g4 E( W/ W9 L4 `
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。os.tvboxnow.com! H+ P, ~) r) l0 D
6 W7 B- C3 x0 Q1 B 堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
0 s/ q b; [5 T) {$ btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 V* s0 B( i) c: u/ V! ?: P
$ z5 r K+ N& f1 I/ j& [- t8 C+ i: }' P* y. S
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 