在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。6 ~* z% P$ ]2 @2 t
* W: V/ U6 @4 A
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。os.tvboxnow.com7 n1 N. `+ v- o
) T7 z) q! r3 l公仔箱論壇 源頭減廢 非一蹴即就tvb now,tvbnow,bttvb0 \3 ?4 [3 K/ h# K) y! f/ R. K
tvb now,tvbnow,bttvb$ e3 T$ U j$ @/ ~4 J7 E8 x# D. t- j
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
' r, N9 O/ C9 O+ L& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t! B) L7 Y( ]6 `" }
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。. ^0 O3 @. j; y3 k3 F' M
P; }1 Y; L$ m& w5 H- { 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
! C$ G) Z1 N6 m6 o5 d! mtvb now,tvbnow,bttvb" w6 O! U3 i9 p1 b9 \
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。os.tvboxnow.com7 |5 N* }7 V7 y! v) o6 z, @
* N: O4 b. g( X7 I2 l1 \ P7 C 環保涉犧牲 正視民怨tvb now,tvbnow,bttvb* a8 J, }$ M; n! s2 l5 g3 p, ~! {: F
2 s# Y7 r* f- x3 ]" q* Z
這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
9 M3 m& _) P1 R0 F" p) [0 H* n* f6 L
* o4 T# P' x8 V$ W" f; ^) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。公仔箱論壇+ g& f Y7 M; g; o) [
5 M2 L8 d, p! c1 i( V- ^' l- A8 E
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
3 }8 C! l6 q: X8 L2 c ^4 o公仔箱論壇
. I: V- g- Z) F3 J, q+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @% Z) r" [/ H* Q. q
" z, C. d5 J0 }$ W1 N1 n: p" o+ P星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 