在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
7 X' u* p' N i" q5 O5 i: u7 y6 i( U- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s2 w+ M' ]+ E& q( ~% `! D& Z
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。$ y. a% M/ O* g
os.tvboxnow.com3 F* e" M g4 `8 W
源頭減廢 非一蹴即就' j1 J. b8 K/ C( ~$ w) l2 \' G6 F8 O4 M
5 P0 A+ X( B# |& C
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。公仔箱論壇7 d( b, }$ A" ?3 N9 c# X, n
! ], e9 x5 q6 t1 D 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。
! H+ C. @9 M6 Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& W. ~" k% e3 @ X( ^0 g
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
5 q+ z9 X2 m' B+ i3 j3 |$ \/ r
1 N2 L6 y7 [* ?( Y' U5 E 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
5 V; `' M6 F' f2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g9 e/ q! s; y7 T9 ?+ K& R5 y/ u
環保涉犧牲 正視民怨
# ~; _& ?* h, l, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h/ Y2 Z+ I2 F R% L
這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。os.tvboxnow.com8 y5 H& s8 F6 `7 X! R
tvb now,tvbnow,bttvb: r1 b( g; z& r5 y
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
( H4 g* V+ a- n9 ]4 n4 V9 f$ Z# Ntvb now,tvbnow,bttvb
; [; ^1 |* R5 S; f# gtvb now,tvbnow,bttvb 堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。tvb now,tvbnow,bttvb9 q4 g4 v% ^/ v; {8 ~; Z% m
/ J6 M2 Q, g6 O3 d! ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 y& Y; J# ? ?0 [. L9 w
$ ]& ^8 [, v6 v0 M9 g, }3 }
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 