世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
1 ]. p- r& ~0 u+ ?/ g" f6 d$ {' z+ P
8 x4 a! @- K& R8 ?! h! j& o5 v! W公仔箱論壇 公仔箱論壇0 ~- N9 y+ R5 T4 i# L8 X( F; c3 W
" z+ Q$ N& f: L9 f; Mtvb now,tvbnow,bttvb經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
+ o0 D% S. b5 v: l( V8 w, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |- K6 N2 b5 v6 V& Ftvb now,tvbnow,bttvb
. X' d5 ?8 Z8 m公仔箱論壇筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
+ r' @& r( q% Y, d/ Z# Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 B$ F1 h5 ?/ p) [0 @/ d4 b d, c
1 Q& b9 A' i# W& \tvb now,tvbnow,bttvb當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
5 g$ l1 `+ i; s1 H3 D1 l/ H( c- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~% D5 N- W: n" b
. N! o# w1 x# G1 n6 u: Q早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
0 k- F0 W! s1 } A: M; Etvb now,tvbnow,bttvb
5 t8 O: F+ m) A5 S9 qtvb now,tvbnow,bttvb6 a( t/ o6 g$ u# T2 i0 {
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
! o# c2 \7 T ^公仔箱論壇
5 y. G9 Y( {* K9 I, E: ^7 i公仔箱論壇
. d/ C) ~; T% \, c7 t! Nos.tvboxnow.com
8 N+ s7 w7 _- j3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊汝昌
& {# {+ ]" F" \/ }7 yos.tvboxnow.com
3 g( e" A4 L3 i6 q; _5 o* J經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 