返回列表 回復 發帖

[時事討論] 禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀

 ,  描述: 蘋果日報
os.tvboxnow.com4 \' t+ U1 O2 Y0 t" m
                        公仔箱論壇& Y0 S+ @' G+ F+ h$ I" ?
                                民建聯葉國謙在財委會提出建議,要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議,聲稱為杜絕議員拉布,只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」,把自己的權力拱手讓人,並擺「民意」上枱,實與禮義廉之作風非常相似。tvb now,tvbnow,bttvb) d2 C- a1 `2 Y2 ]: D; q" K
8 @5 H' Z" m7 ^, F! ?) k
5 z8 c7 Z4 i" }
立法會的功能便是監察政府,而議員的職責便是提出動議、質詢,務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數,這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎?當然,縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響,但對於一些真正的民意代表,若只能動議一次,那一次應用在哪裏呢?葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足?若全部七十位議員都運用他那一次動議,即每一次政策只會有最多七十個動議,但這是否又代表那政策肯定是完美無缺?更何況,七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之,即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值,因着動議次數的限制,政策最後亦會於建制派護航下順利通過。公仔箱論壇$ K, {) o# ?7 _: v5 f, v7 \

8 G& x! `1 X) z# t& p公仔箱論壇
" X# N+ Y2 ]' ]! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉國謙指稱他此舉是按民意而行,我相信的確有部份市民對拉布感不滿,但這是議員的權力、職責,我們斷不能褫奪他們的權力,更不能因小失大,因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線,論票數泛民一定不會勝過建制派,故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般,只淪為舉手機器嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: Y4 m8 b- b8 u2 s6 R: t5 k2 r1 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ K/ Q8 i9 W! y; n$ ?/ b) D% m
公仔箱論壇. `+ Y+ J7 |# h. u
立法會議員是人民的代議士,目的是為人民發聲,但如今葉國謙的提議是「自閹」,自動放棄自己的權力,令立法會再不是一個議政地方,而是投票斷送香港未來的地方。os.tvboxnow.com. Y+ n7 [) }# Z, W0 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y* z8 @! ~+ ~" H2 V$ x: T

: g  V9 m$ r/ ~+ D$ `$ t2 S$ vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) e2 p# X0 B( _( R" o. A

. [0 @- q$ ?% E0 w公仔箱論壇
$ P' [: g: m, F6 J' u# \' htvb now,tvbnow,bttvb卓健儀
+ F' ~0 z* H8 v) S/ L1 i
) ]8 y# v% c, {$ k% j' a' `公仔箱論壇" P. {4 r6 F1 l& a  [8 S* O
自由撰稿人
返回列表