os.tvboxnow.com: o, N( A5 `* U7 y
+ a9 |. r6 S5 b% \( y2 U/ |0 v1 w6 xos.tvboxnow.com 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。0 S, _4 G2 X9 m1 V' F; o) P
os.tvboxnow.com- O* n) ?9 i) c, y# V) `# |
1 l: c% o1 t% }0 E v7 [公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
" |4 i# i" ?7 j
, Q0 \: N9 p w( jtvb now,tvbnow,bttvb
1 g% H M3 g3 L6 F* a: d公仔箱論壇若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e0 m& t A3 t1 @' ]( n
$ m3 q$ K6 Q, D1 \+ m8 kos.tvboxnow.com) ~! e# D# t/ l' E+ ^( T
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。1 i# U5 r" B7 n$ a2 j6 u
公仔箱論壇6 W J2 k) v2 L/ k3 a9 ~
+ }" C5 }1 [' X7 g
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
: ?9 T* p* K- `0 G4 Y- g公仔箱論壇
3 ~2 I i# e" S5 Ftvb now,tvbnow,bttvb2 f3 o6 Y" h2 W: S! J$ B
& r, c1 m, h: ?# `6 d9 Ytvb now,tvbnow,bttvb李德成
2 @& c% _0 Q$ N+ P公仔箱論壇
0 y6 o2 F _7 T- J4 z9 S% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
