當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。- ~8 z4 Y( J- ^7 l6 M, t8 {& R
/ e" \0 A% c' R1 v8 P) d6 E
4 M# N' j( c: I9 v! p& E6 L梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
0 H( G; m& K. e3 X2 D, utvb now,tvbnow,bttvb: v& P# o9 n" f' q1 C
& m \: ~! E6 K* K, d公仔箱論壇梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇' |) r9 A, }& s$ n6 X' _& q$ x
# ^4 P2 c l, @1 q+ D. n% q- S
3 e! n w0 P4 o* r Q5 I4 L香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
" t" ~. p9 T: N公仔箱論壇公仔箱論壇* E" K) @$ B% C9 Y( B# Y" q
/ h, U" g' g# Q6 o2 G. _; b
/ R* T6 b) g( A8 V. F李德成" D5 s l0 a) V0 o; V0 {4 |8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E, w* E% i2 i5 s
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 