大班dbc台面臨全線封殺，香港言論自由淪陷一城。
4 Q: X6 d- m6 `: x) p/ {* X1 _
5 c" m2 z0 C' d8 Y有人指大班之電台，賬目「唔畀投資者睇」，所以只是商業糾紛。但反過來說，當初射水之人，當然是信任大班的商家，電台剛開張，不必睇數簿，會不會是明明出於政治壓力，反過來，以「睇唔到數簿」為理由，奉命縮沙封殺？
- k5 d+ p+ [; F! F
) v3 s C, ^3 R8 m, Stvb now,tvbnow,bttvb鄭經翰批評政府、監察高官、董朝聞之喪膽，曾煲上台，大班另有事業，出入立法會，為香港七年經濟增長，通過政改方案，有另類貢獻。現在再出山，重頭企在市民一邊，當然遭到有勢力人士忌恨。
2 e, L) z& Y' g: m/ _6 itvb now,tvbnow,bttvb! D' k2 G6 ~6 l1 l- g: S$ e- ~/ \
數碼台及三個免費電視台牌照與國民教育一樣，是曾特府的既定方針，指定梁班子要無縫交接，三個免費電視台並無大花筒，亦無股東要查數就齊齊流產，dbc剛出了世，即遭絞殺，以這樣一條龍的脈絡來看，dbc 中途收咪，一個錢字只是表面理由，梁特說「保證香港言論自由不會減少」，又證實是大話。os.tvboxnow.com# K/ s4 [1 u) d
公仔箱論壇/ w- n* v1 Q! E
電台要收成、賺錢，要請尖銳名嘴。大班想聘請收聽率極高的市民喉舌李慧玲，科水的人怕激，又說不准，那麼又如何回本？全部請梁粉做節目，即無「政治壓力」，但又搵鬼聽，廣告又如何回籠？亞洲電視請了一班中資企台，言論愛國親中一樣冇乜廣告，虧損不止，所以dbc電台問題一定是政治原因，而不會是甚麼「大花筒」 |
發表於 2012-9-27 06:43 AM
| 
