徐家健：美國經濟衰退及QE3的政治解讀 之二 (完)2 j% L* d2 _, _) z" e
os.tvboxnow.com. ]- Z+ }& S. p/ c$ \1 ]/ ?$ C7 q
os.tvboxnow.com4 j' ]* g% S9 R; G1 N
經濟衰退是一個漫長的過程而非一朝一夕的，分析經濟衰退可以像歷史書一樣，把原因歸納為（外在的）遠因和（內在的）近因：前者是一些對經濟環境的外 在衝擊，例如天災或產油國家戰亂導致油價高企；後者是經濟內部如何回應這些衝擊，昨天提及的有投資者的回應、其他例如失業工人求職有多困難，以至政府面對這些衝擊的對策，都影響着經濟復蘇的快慢。用經濟學術語，前者是「衝擊的起源」（sources of impulse），後者是所謂的「擴散機制」（propagation mechanism）。
0 W! J3 ~- c Z& y公仔箱論壇
3 b. b: J! Y f6 j h' F0 [7 s莫里根怎看失業問題公仔箱論壇# E0 r! o& T- n! w( R' h1 p
. C' Y' }- t: J! v3 e/ b7 y公仔箱論壇說過了，今天經濟學家對「大衰退」（The Great Recession）的起源還有很多不明白的地方，只簡單說這是資本主義惹的禍，是沒有什麼根據的。這裏想討論的是一些公共政策的政治背景，和他們怎樣影響經濟復蘇的速度。
& _1 i( m& O; o) ]' I V7 r$ o- q# ?" j# A$ c
一個可能導致今天美國失業率高企的原因，是政府的勞工與就業補貼及規管的相關政策。
+ o9 |6 \1 ^/ @) o3 ^
$ b; i4 z0 ?9 v ^8 B. \, N5 P. S這 裏要幫筆者博士論文的指導老師莫里根（Casey Mulligan）賣賣廣告。莫里根在他快將面世的The Redistribution Recession一書中，分析了美國政府在金融危機後，推出的一連串幫助低收入家庭及失業人士的財富再分配政策，如何影響美國的就業市場。
/ B/ E8 g$ D! x- Y: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~* y. T% Y. j) @# V簡單地說，The Redistribution Recession指出的是：paying people for not working is no way to put them to work（大意是：支持人們不去工作，是不會令他們工作的）。為什麼呢？
- U4 s) x+ j0 I9 ?4 z' N
' G/ N$ m( Q5 ?. \美國的失業保險為失業人士提供了保障基本生活的「安全網」，同時即是「獎勵」了不工作的人；食品券使低收入家庭不用捱餓，但卻削弱了這些家庭想賺多一點錢的動力；最低工資保障了低薪工人的收入，卻不能保證他們一定能找到工作。
: @# c$ }; ^7 @8 L( S$ K/ |tvb now,tvbnow,bttvb
+ Y) I$ ?" U1 m4 z- X5 a5 p隱性稅率100%
( L% j K5 I7 ros.tvboxnow.com
7 U2 K3 ^0 Q" d2 ^, `1 C2 y
# w( E+ U/ G% h* b; S; u; c8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些幫助低收入家庭及失業人士的政策，在過去數年不斷拓大，努力賺多一點錢，補貼便少一點，這些政策因此大幅地提高了經濟學的所謂「隱性稅率」 （implicit tax rate）。樓市崩潰亦大幅增加了負債人士與銀行之間的債務削減的談判，在疲弱的就業市場上再插一刀。當銀行告訴剛失業的你在找到工作前都可免除按揭付 款，你的搵工熱誠會否一樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb) C. a8 q& P7 K, L- n+ n. Z/ ^- r
公仔箱論壇. y! W$ U% h% n1 ?8 g$ s& j4 V+ T, h* }
莫里根曾計算，這些政策加上市場的應變措施，可以把「隱性稅率」提升至100%？即係做又三十六，唔做又三十六！莫里根知道這說法是很政治不正確的，但很多公共政策的制訂，正正就是左右兩派政治角力的結果。8 N, r7 W" }: U
3 W; d$ r4 N4 U/ n, b公仔箱論壇金融危機後，美國聯邦儲備局已不是第一次被質疑政策政治化，但股票市場的反應卻說明了QE3是受股票投資者歡迎的；然而，這不等於單靠QE3便能令美國經濟全面復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb: y+ U7 Q/ |. N/ c, R
% G2 e# n1 L: [3 O `/ fos.tvboxnow.com從「政治經濟周期」看投資公仔箱論壇. O: r1 ]3 y5 {$ J8 r; ?
1 J3 q3 h4 G( q: k% n- vos.tvboxnow.com有留意最近香港立法會選舉的朋友都知道，想連任的議員，臨近選舉時都會在議會內外爭取表現；同一道理，現任執政者想透過受歡迎的政策來提高競選連任的勝算，這是經濟學上的所謂「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle）。公仔箱論壇 V* V2 ]9 P- l% n
6 w: C$ x4 _$ v, q不過，除非選民記性很差或不明白政客爭取連任的動機，有遠見的選民，會這麼容易受騙嗎？
- h" A+ m* w( U
7 _( T" U5 {* O) S/ x) M& _. G* U: Fos.tvboxnow.com關於政治經濟周期的研究有很多，數據顯示，想連任的執政者會在選舉前向要攏絡的選民「派糖」。在一些中央銀行缺乏獨立性的國家，看得到的是選舉前的貨幣供應及選舉後的通貨膨脹均加速增長；但在先進的民主國家，卻見不得選舉前經濟增長迅速或失業率顯著回落。
7 p$ P) _3 ?! Y/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d- B) J$ D4 `* N9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是的，任你三頭六臂，整體的經濟增長及失業率是不容易被政府操控的！
9 w, H" N: b( c1 G& o: {tvb now,tvbnow,bttvb& A' X* g" q+ `! |+ ?3 u
聯儲局的新招QE3是製造就業還是推高通脹，大家拭目以待。傳統凱恩斯經濟學派認為，以多印銀紙的擴張性貨幣政策來刺激經濟，就像試圖去推一根繩子（pushing on a string）般困難；貨幣學派則認為，增加貨幣供應長遠只會推高通脹。
" G. P+ A: Q& r0 j3 P5 |tvb now,tvbnow,bttvb
% I, w8 P0 ?) W! s: k公仔箱論壇臨近美國總統選舉，不論QE3的推出有沒有政治因素，政治對經濟有這樣的影響：「隱性稅率」推高了失業率，誰主白宮的不確定因素，亦使市場投資者猶豫不決。
# M: t- Y) K; l; @6 s
* C8 x4 p* W! ?! p, k8 k還記得特首選舉前香港很多物業投資者都寧願按兵不動嗎？美國政府要在選舉有結果前刺激投資，又談何容易？tvb now,tvbnow,bttvb4 O$ \! m# Y# U' y
0 p; {4 a, [; |+ d3 J" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ m. N; v: N. F. L* \# t& S
QE3及美國經濟．二之二，之一
0 _$ A+ L1 I* X& f$ jtvb now,tvbnow,bttvb
, }% Z S4 O; q' L9 S0 D4 rtvb now,tvbnow,bttvb
- D+ |) W/ I# r4 M# j6 a作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-9-24 08:36 AM
| 
