返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇

tvb now,tvbnow,bttvb" V! T% B# F6 x) a' o  h' a

2 o  f# g3 Z; }4 Z) L數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。公仔箱論壇- T6 C, n  }8 b
7 L( H; P/ |+ @; e8 K, |
這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。& [+ d' H$ T0 [2 K( H5 z
. U* H4 ^0 e6 |
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。公仔箱論壇9 E9 s+ K6 r; ?& n/ ]% M" T

" Q/ U2 O5 L( T+ g" K公仔箱論壇可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。os.tvboxnow.com( ], o( n) h  j3 J9 p0 |* Y" p
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y1 \$ \: V5 x
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?  F4 v  M2 b5 q4 ^( y, N4 ^& k1 I

3 e6 u& ?( B* E( o6 N3 a5 G公仔箱論壇公仔箱論壇$ c5 d! u; F" J# [* [9 ]" k' ]
我們需要怎樣的繁榮.六3 v( a) o0 x$ p' I8 k, b
os.tvboxnow.com! G# P8 r7 R' o
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯
8 t# ^) ?" D& R! I" M# g1 [& ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ d& l- `; l+ s
李偉才:脫離現實的經濟學
6 a' l- b9 t3 P( w2 h- a; Itvb now,tvbnow,bttvb
& Z3 Y* T! e# \  L: Q* ^/ A
tvb now,tvbnow,bttvb$ g% n9 l' U  T
首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:
6 n3 P; U& \0 a

! g4 J' r$ U! ~! U: r$ {/ A5 P公仔箱論壇, {* c; A9 w, u# u" t4 B
一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。
4 C: j5 J! d% F, |os.tvboxnow.com
8 g% i4 w8 q* [- {8 d$ ~$ s7 e0 R公仔箱論壇二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。! o% k9 ^) L3 ]2 t) p* W- s6 f2 i$ S

# z8 w4 L2 M2 G5 F公仔箱論壇三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。
$ W* }; J  I1 _公仔箱論壇
6 a4 A; ?2 J5 a9 r* P四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。9 @& k8 ~! C% S9 [$ a& U
9 R" u; `& l! z6 ^. [+ Y
五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:% N( i1 z2 Y# t: X. @2 f
+ N5 x/ j% ^" }& h9 M, p8 H. J5 N
7 F( T. m/ O+ j
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
$ y. g- _: T9 L) R% _( f; Q1 T5 eos.tvboxnow.com
公仔箱論壇& Q& z) {4 J# q3 v" J% y8 `
乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;os.tvboxnow.com* D* _8 V0 o  d0 N5 l- x6 e

7 @3 w5 Z+ ^) F- G: q: i7 ~丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);
# Q1 M! e9 K: I- X7 Y
7 o% l4 u6 Q, H公仔箱論壇丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;
' x) g, S' C5 A. z0 }2 q
os.tvboxnow.com  N* K% g3 E, e- w
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;os.tvboxnow.com! d3 H$ M1 x6 I+ E

- y2 Z4 T: h5 y3 Q5 Itvb now,tvbnow,bttvb六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。8 d; U5 h) c. B; X9 o2 m

$ K! U" K" x, G2 x; {9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @: B+ e; i4 _, X$ `
tvb now,tvbnow,bttvb5 i$ C9 |  ?" I/ K
八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。tvb now,tvbnow,bttvb& i0 ~" o7 P( O' d

# ^9 C# D+ @- F0 p公仔箱論壇九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。tvb now,tvbnow,bttvb+ i, X3 Y# l( A3 D3 |, D+ m+ f

& J& r) I9 t  Z* b) P" n" U各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)公仔箱論壇* j6 w* R! L# U' Z$ L% {" B
tvb now,tvbnow,bttvb" ?& G. K& i7 x+ ^$ a. ]

7 K* ~4 `' L, Y6 O# t4 N9 d3 ]我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表