! z. a1 T' m0 J3 `9 I9 _6 T V( p* ]% xtvb now,tvbnow,bttvb 劉翔是什麼符號?
8 d+ B( u* g/ }. X" u, R# ]
9 G! x2 K+ G- L公仔箱論壇香港《明報》昨日報道，江蘇南京《東方衛報》因報道央視提前獲悉劉翔有傷而準備4套解說方案一事，該報總編、新聞總監和當事記者等遭警告、停職或撤職。
/ h& {4 H8 [' W; h, u5 A9 f9 f9 H8 etvb now,tvbnow,bttvb
. |2 W/ r$ Y" ~% W" V香港《明報》8月28日報道，南京日報集團下屬的《東方衛報》在8月23日曾以“劉翔知道，央視知道，領導知道，只有觀眾傻傻等待奇迹”為題，報道倫敦奧運時央視早就知道劉翔有傷，提前準備4套解說方案。《明報》源引國內媒體人消息，指該報道引發當局整肅，《東方衛報》總編陳朝暉被停職，副總編於潔塵被行政警告，總編助理張玉海、新聞總監郭曉松，趙再強被撤職，當事記者被調離采編崗位。os.tvboxnow.com# [0 y# H1 P+ t6 Z/ M
1 s% ?. @# J$ L/ h* C: [
不願透露姓名的知情人士向德國之聲證實該消息，稱處分通知早已在內部傳達，報社此前已多次召開會議反思此事。8月29日南京日報集團召開會議通報了處理結果，遭撤職、停職、警告及調離處分的6人未被集團開除，德國之聲與於潔塵取得聯繫，他表示不方便接受採訪。消息在網絡上傳開后，大多網友再指中國當局屏蔽真相，幾乎一邊倒的支持幾位遭處分的媒體人。os.tvboxnow.com8 G. s _+ {) W2 A7 W3 i ~
8 i6 u3 ~' Q6 w' Y公仔箱論壇據悉該報道是根據中國廣播網等中國媒體在8月22日報道的奧運報道研討會上，央視首次透露劉翔退賽，央視主持人楊健含淚哽咽解說的幕後故事。認為央視賽前就對劉翔傷重知情。該報道文章中寫道“據本報記者了解，楊健確實是在賽前就得到了劉翔傷情嚴重，很難跑完全程的消息，並且在第一時間向沙桐做了彙報。而沙桐則在向副總編輯李挺彙報后又將領導的指示傳達給了楊健。最終，楊健準備了四套解說預案，而劉翔沒跑完全程后的哽咽解說，就是楊健所做的四套預案之一。”
# g d) }! `! a2 `tvb now,tvbnow,bttvb
' |9 e. u8 _$ ~$ m& [公仔箱論壇“如果是事實，這是替一個更大的謊方遮醜”4 [; O, N) Z$ U' Y% A
! _( i7 j- ^/ }1 E% M9 ~- J
中國傳媒研究學者、北京外國語大學新聞教授展江向德國之聲表示，首先應該釐清《東方衛報》所報道是否是事實：“這個事實目前不太清楚，如果像《東方衛報》說的這樣，當然我們至少有五分理由相信《東方衛報》作這樣的報道和標題是有消息來源的，如果真的是事實，這個事情就變成是替一個更大的謊言遮醜，表面是央視，其實是央視後面更大的力量，最少是國家體育總局，包括舉國體制本身。”tvb now,tvbnow,bttvb$ P% O' r* E0 U3 S, ?
, f+ G$ F0 K2 F: |公仔箱論壇展江也表示目前尚不確定“劉翔受傷央視及領導是否提前知道”是否為事實，需進一步觀察中國官方在此事件中，是否敢於直接認定《東方衛報》刊登了“假新聞”：“如果認定是假新聞，這個情況就比較嚴重了，如果只是冷處理，就證明是做賊心虛。”4 ]+ \9 X1 a" c; _9 u! J
+ K4 [- B0 j0 ~9 d# A! X) Ttvb now,tvbnow,bttvb“動了劉翔這個符號，觸動了利益集團利益”tvb now,tvbnow,bttvb# N# J: c$ Q3 P( d& r
公仔箱論壇1 @. Z. t# x( @9 E7 E
展江也指中國媒體環境下，對體育新聞一向管制較松，但這個事件的核心是因為觸動了劉翔這個具有特殊意義的符號：“劉翔就是一個符號，他這個符號不完全是政治符號，也是民族主義和商業利益的符號，後面還有很多人的利益，這個報紙把這個事情放在頭版頭條，國際媒體也關注了，所以這就不單純是一個體育新聞了，觸動了利益集團的神經，”
- Q4 r6 V6 C# a5 s! M2 Los.tvboxnow.com
- h1 t) V; i3 k/ T% S: F: }3 Mtvb now,tvbnow,bttvb展江認為在十八大前夕，媒體管控勢必加強，本事件雖在中國常態的媒體管控範疇，但應是個體事件。官員在這特定的時刻擔憂任何事情都會被追責，因此對媒體及各個方面都會倍加戒備：“官員怕擔責任，而不是一個系統的整肅。往往一個事情說得越對，事情越大，等於把一個事情給捅出去，他們又不好公開回應。只好私下動手。” | 
發表於 2012-8-30 07:42 AM
| 
