邵力競：一個人，可以改變世界os.tvboxnow.com, o+ U: c0 F& |5 g4 D4 e' |
1 {( f: D* q+ F% wos.tvboxnow.com' r! O# H3 ^' e! n, J( U
「如果你把全人類的創造力放在一邊，再把全人類的所有問題加起來放在另一邊，那麼前者無疑會比後者更有力量。」諾貝爾和平獎得主尤努斯如是說。
# C* D( q5 z. m, e- d# wtvb now,tvbnow,bttvb
- `" M' [5 p) Zos.tvboxnow.com香港人對諾貝爾經濟學獎不會陌生，和平獎得主親臨演講卻很少。尤努斯本來是經濟學者，卻得到和平獎，就更添傳奇色彩。
3 `$ U- P! J& Y, |7 s4 h3 ~# D, A0 L$ @
原來上世紀七十年代孟加拉獨立，本來在美國任教大學的尤努斯一腔熱誠回到母國，卻碰上大饑荒，看着國人挨餓而死，令他頓感自己學而無所用；他目睹很多窮人受高利貸所迫，萌生窮人信貸的念頭，遂決意走出象牙塔，創辦毋須抵押、專門服務鄉村窮人的微型信貸。os.tvboxnow.com& A" G; u1 r+ l# c, f+ P
os.tvboxnow.com4 c; `7 U, U/ j
一個老婦得到幫助後供養女兒念完大學，成為醫生，尤努斯看着女醫生和老婦走在一起，頓感老婦如有接受教育的機會，說不定也能成為醫生。6 R: g: Y; ?* {8 `% C" e( m5 }& K3 M
( @4 k8 u2 W0 _貧窮非由窮人製造
% c# ?5 G+ h1 Cos.tvboxnow.com
9 T8 y9 _/ N7 r6 Qtvb now,tvbnow,bttvb「貧窮並非由窮人製造出來。」諾獎得主一再強調，貧窮有它的制度基因。
|+ F9 m' q& ?3 _) _" l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ~- L. d% }" C( B9 r; m3 h8 R
這句話用在當今香港，一樣值得我們深思。當然，什麼是制度，不是三言兩語說得清楚。譬如有些人指摘綜援制度養懶人，所以要削減；也有人說所以拿綜援，是因為在壟斷經濟下，很多人失去自力更生的能力。尤努斯大概會偏向後者，因為在他看來，沒有人天生想做窮人。
' i3 i- ~1 X9 q# O% ]1 G% Q公仔箱論壇
0 P3 O9 i- ^* b; x* stvb now,tvbnow,bttvb可怖的是，制度不單單是能看得見的機構（institutions），更多時是影響我們思想的概念模式（conceptual framework）。比如當初他勸說銀行向窮人貸款，銀行便以窮人沒有信譽（creditworthiness）為由而拒絕。
9 u7 o! m% Q0 K6 ]5 j3 d8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n0 E5 s4 Q3 ]2 F3 e, B9 g& ]
可是銀行所以存在，不正正是貸款予缺錢的人嗎？尤努斯無法明白這種信貸模式的邏輯，決意自己搞起微型銀行來。開始時很困難，但是2008年金融海嘯，華爾街跨國大行相繼倒下，須要向納稅人集資，尤努斯的微型銀行卻開到紐約市去，證明窮人的信譽並不比有錢人差。os.tvboxnow.com! \8 o% Z* p- P" S( z1 `; y
, R, h1 U/ B( e& S1 M( N# V
身為經濟學者，能對資本主義制度的不足提出批判，很難得。不過，他也不是唯一的，即使大炒家索羅斯，都指出近二十年金融機構賺取的暴利，在歷史上並非正常；尤努斯難得之處，是他並沒有停留在批評現實的層面。
, L8 _# q1 V- j" ]tvb now,tvbnow,bttvb/ \; X: _" M2 z+ h* c+ _1 S5 l
他也沒有走傳統慈善事業的路。慈善事業只能把錢送出去，卻不能讓錢回籠幫助更多的人；微型信貸卻是要讓還款和利息能夠借出去幫助更多的人，生生不息。( k: S4 o6 f+ F' l! U V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l. g+ B8 @# a( Y
把傳統銀行做的反過來: r1 e8 j' c$ Y" C3 t
6 f0 H s) s: E3 \, E' Vos.tvboxnow.com至於創意如何落實？「很簡單，所有傳統銀行做的事，我都反過來做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _0 D* l! i0 ?6 h r/ i% R" C6 ~
0 q x' e8 @8 y$ ?5 m
尤努斯身上沒有經濟學這門科學的憂鬱，反而多了一份哲人的幽默。一小時的演講，沒有浮誇的演繹、沒有壓人的氣勢，卻自然閃耀動人，突出的不是哈佛工管的 Powerpoint簡報技巧，也不是反建制式的嚴詞批判。他指出傳統經濟學對利潤最大化的狹隘迷戀，但卻不否定追求利潤的企業的存在價值。他只是指出人類的理性，遠比經濟學所說的理性廣闊；企業可以為賺錢而生存，也可以為解決社會問題而存在；賺錢是手段，卻不可能是目的，因為人類要回答的終極問題，是我 們為何而活。
$ V5 C8 Z' {& L" o5 b- y8 }7 ]: J: D4 X1 z7 O+ @( F
大道並行而不悖，我想這是他獲得和平獎的理由。他以行動家的魅力，說明原來要改變世界，不一定要推翻現狀；既批判現有制度，卻也不完全否定它的存在價值；因為改變世界更需要的是人類的創造力，而不純粹是破壞力。$ Q9 h& V- V% r F& o
E0 t" h* S m" N公仔箱論壇令人鼓舞的是，尤努斯指出改變世界毋須等待制度的改變，而完全可以在個人層面付諸實行：隨便找五個你可以影響或幫助的人，便是一個開始，重點是需要落手落腳去做。tvb now,tvbnow,bttvb* b) ?5 p8 y6 K
, P" n4 J% C" g" F7 x# ?他的話告訴我們，改變世界需要付出力氣，只是更多人卻是希望世界可以為自己而改變，所以改變是如此艱難。當今世界面對的問題，相信不比歷史上某些更動盪混亂的時候複雜；孟加拉社會的不公，相信比香港過之而無不及。諾貝爾和平?得主的話，對我們這個熱烘烘的八月天，是否一道平和卻又不失激勵的清涼劑？tvb now,tvbnow,bttvb" `# F+ z) T) z7 A/ R
公仔箱論壇6 Y. k8 H0 k7 G W1 z
8 d- P9 ?6 n+ {$ `( \
os.tvboxnow.com- V$ I$ f3 M# h8 N2 U! X
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-8-14 03:08 PM
| 
