( K; B z" E+ T0 p: t) y
# F6 e0 z a/ S! i) p. {. w0 k9 O
& O; m9 N; } j9 r. b' ~0 k* iJuly 31, 2012 tvb now,tvbnow,bttvb. i% s7 F8 s+ o6 [ E C
国阵必须要保证，他们不会在下一届大选之前，与Seaptvb now,tvbnow,bttvb& P' R: [/ ^* `$ j, f7 A" V/ Z% w5 Y
ort Johore Terminal 签署任何合约，就让槟州人民来决定他们是否赞成槟城港口
6 A' `4 B3 _" D) e公仔箱論壇私营化，还是在拒绝槟城港口被国阵朋党“强盗化”。随着
% v) O- q3 k( F/ [公仔箱論壇《马来西亚局内人》今天报道说国阵联邦政府展延出售槟城公仔箱論壇5 J9 B% l' U. f! ]2 q+ h0 j
港口给物流大亨丹斯里赛莫达直到大选过后，这是因为他们+ J* T% k$ C: K' O1 G+ [, T$ r
担心公众反对这项计划，而导致国阵流失选票。8 R# L8 V4 T R/ |
9 v8 U1 x3 U: ]4 v# i8 E7 v槟州政府反对槟州港口私营化的五个理由为：
" s8 e( S5 K s: Y' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W/ K3 i$ f' o0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。a) 没有公开招标，只有受邀的公司参与竞标。公仔箱論壇, W' m# w' o4 `
b) 财政部长或交通部长或槟州港务局主席拿督斯里蔡细历皆没公仔箱論壇; Z% r5 M9 m/ y1 b
有否认，槟州港口会成为Seaport属下丹绒柏勒巴斯公仔箱論壇8 }5 D% e9 ]6 n6 D
及巴西古当两个大港的集散港，
. `; G6 M7 _- T- F( Zc) 没有条文说明当局将在私营化前，推行3亿5300万令吉
" u1 B4 S8 S* Y1 B公仔箱論壇的航道加深15-17公尺工程，
( s$ E3 m7 q6 d$ w公仔箱論壇d) 当局没有咨询过物流船务业、州政府与槟州人民。公仔箱論壇! Q6 E! s* |& r% x1 E& Z5 v- X
e) 没有公布计划，也没有公布Seaport的投资额，也没) x0 q: T- U O
有说明这项私营化公共物品的交易将如何惠及槟城人民，并tvb now,tvbnow,bttvb$ Y3 v4 H+ h$ _& q' Y6 N
如何将槟州港口打造为世界一流的商业港。' d. ]0 a4 T7 I
公仔箱論壇1 D+ b0 l2 C. ?
上述五个反对私营化的理由，将是槟州人民来届大选的重大os.tvboxnow.com; T. x0 N: s2 F2 \0 n8 D
议题，看看人民支持公共物品的私营化还是反对强盗化。另
- m# J0 [) k4 W一个联邦政府绝不能与Seaport Johore有限公司签署任何合约，联如果民联执政联邦
8 }2 Y: N2 U/ u" `tvb now,tvbnow,bttvb，上述合约成既定事实，这将会导致民联在撤销有关交易时
! i7 f2 N; S' u" o, ttvb now,tvbnow,bttvb，卷入官司。os.tvboxnow.com8 B9 h" r+ S4 e2 ?
公仔箱論壇" i+ F5 o) [ N5 c$ W5 d
国阵联邦政府必须证明他们考虑全体人民的利益，现在就加: J6 X: j1 G5 k; y+ E; s/ `
深航道，并承担3亿5300万令吉的加深费，正如他们在
9 I O6 u) b% M: i1 n# E% b$ vtvb now,tvbnow,bttvb第9及第10大马计划所承诺的。基于民主精神，让槟州人
9 v! g+ B% p& D/ G8 a Y民在来届大选决定他们是否要支持国阵将槟州港口私营化由tvb now,tvbnow,bttvb$ ?2 j, i; H0 M! q u! a9 ?
Seaport接管的计划。
. P0 E7 i' P- Z! K& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c7 @" w6 z- d
槟州首长林冠英
% H6 g+ S9 {- c; h3 T, d公仔箱論壇于2012年7月31日（星期二）在吉隆坡发表的声明 |
發表於 2012-8-1 02:43 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持