尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown
9 U, p2 b0 N- R4 G& k6 I/ K% ]5 w, itvb now,tvbnow,bttvb出處:WebMD醫學新聞
x6 R* N( Q. M4 O/ Y% z- H5 g( A7 I: g7 f
根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
4 {7 _/ T" a) ^) Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ T% L1 q1 l* t2 T: |: {( H
加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。tvb now,tvbnow,bttvb: B" j) s# S5 ]7 d3 q! D: ~% d
, Q" a8 c& |! Y* ptvb now,tvbnow,bttvb Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。os.tvboxnow.com$ U6 ?# a0 l7 z( E
. S' {, A9 T$ Z' A1 w4 ^! ~& s" H$ \ 於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。公仔箱論壇. U* ?" P* {$ P5 ~, N# ]8 |3 W
; V3 s d* L$ z/ E7 T
研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
2 c' s8 `+ b% F/ I3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x% X# S' ]/ s9 s公仔箱論壇 納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
) L8 Q/ \$ f7 e$ r @, utvb now,tvbnow,bttvb ( D9 [: V0 e, i/ i: \# K) [" a/ c& a
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
( \9 r- C4 f, D* Etvb now,tvbnow,bttvb * Z" ]4 _: {6 n6 E( v% O% _* H/ R
3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
' I9 C+ Z4 c3 c! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }; ~9 S# U1 B0 ~( a8 N- g
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
3 b$ _5 e) D; Q: V1 A% ktvb now,tvbnow,bttvb / k$ f7 W" _9 J" U# R) c( H! ~( ^
和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。os.tvboxnow.com) J, |5 p( r7 E$ S& A
tvb now,tvbnow,bttvb: ?/ ]3 \' w7 \$ a: J* p
研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。公仔箱論壇: H& B$ s: E9 a) j g
* Z: D1 }( M. F" H 作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。os.tvboxnow.com( ?& {' |8 ~( y9 c$ w
公仔箱論壇6 Q& k1 `% u' W2 C% l8 W
作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |