- 2012-07-12 01:02
- 中國時報
- 【李明賢／特稿】
公仔箱論壇- K$ x: B! j# y D0 ?
os.tvboxnow.com2 h8 p% R5 B* q. O7 \ ? F
林益世弊案已進入司法偵辦，當壹週刊持續爆料，繪聲繪影指涉吳敦義介入地勇案，名嘴更是語不驚人死不休，夸言一句「馬政權的長崎原爆」差點掀起政壇大地震。結果，所謂爆料竟是捕風捉影、拼湊出來的情節。一場「長崎原爆」恐未震傷黨政高層，卻先炸傷名嘴與特定媒體的公信力。4 d, T. n! b+ H( i* I; A
j$ R- R( f% s! {
壹週刊指稱陳啟祥丈人與吳敦義住南投同一社區，陳就是透過岳家幫忙找上吳陳情地勇案。報導引用證據極薄弱，消息來源只是「據了解」，展現八卦媒體本性，即使衝高一時銷售量，卻把社會責任拋一旁。
2 M7 S0 U) f; g8 ~: h- X/ Z公仔箱論壇
* ~( o$ _2 S- I6 C, d- h6 g: E$ o! U 關鍵在於，林案是否向上延燒，吳敦義、曾永權是否捲入其中，在陳啟祥轉為汙點證人後，特偵組很容易從資金流向、通聯記錄或相關公文去追查，不用媒體去指揮辦案。2 Z3 ?1 b, C! T3 v' ?; x
$ V0 q7 G9 [6 q `: F. a 更何況，名嘴此刻加碼爆料行為更像噬血鯊魚，唯恐天下不亂，抑或者是「天下大亂，名嘴形勢大好？」當名嘴僅靠著捕風捉影式的影射放話，就能坐領大筆通告費，這讓不少傳播學者感嘆是社會亂源。os.tvboxnow.com3 x# }. D8 K3 N7 M) Y
- W; v8 ^$ r% K5 i
倘若名嘴、壹週刊此刻真能拿出證據讓吳敦義、曾永權一刀斃命，那真是善盡無冕王的義務，還會記入傳播史；但若只是憑著捕風捉影的證據胡亂指控，又是宣稱廣島原爆、長崎原爆，就落入天橋說書之流。
6 x( u8 B' \0 Q' Y- w+ nos.tvboxnow.com& O& Q6 ~ @ i5 D
媒體是第四權，監督政府本是天責，卻也不該躲在無冕王光環底下造謠生事，這是最基本的專業與道義；倘若分不清爆料與傳聞差別，也不要自稱是資深媒體人，打壞媒體應守的界限與準則。
% r$ @6 [7 A- `6 s/ |" F. c |
發表於 2012-7-12 06:27 AM
| 
