（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。8 @/ ]' R5 V, N( H% W8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G% w/ `& m n7 i6 l( r
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
4 ^- M+ R! z, T& b6 _9 b
. O' u' [" m" n! d2 U9 Y公仔箱論壇但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
2 X/ }% @& Q Q& D% n, wtvb now,tvbnow,bttvb
) `5 N- g2 Q [8 X2 F* b法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。公仔箱論壇) J0 m2 u% K5 x* j+ V; |
/ P+ E0 n: K5 P6 A. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人1 p9 u8 J: q, F1 f
5 |( R4 ~1 \% W( z但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。( D% P+ R* H9 e K Z7 F
os.tvboxnow.com# z# K% B/ r" {8 {+ ]' r
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
6 x7 R4 Q- c+ H9 A# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h& b9 ~4 F/ R+ J& g$ U/ D8 }法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V3 w- F! t! v4 g
公仔箱論壇 H2 j9 H$ O" J6 M+ Y, I1 h# e
新聞背景, c3 u# ~; q$ g( }- P$ R
3 c9 \ A& V) l寫投訴信引起誹謗訴訟
7 R" j5 m7 J# Z! Q2 j, w" p
8 M R/ K! C! ]. }- P# }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [- P1 o2 | S( l+ D' Z3 |- B
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。! ?9 y' T9 p7 P
4 z; }' P! _6 \( ]" H5 O這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
1 y1 j4 k# N& w( Atvb now,tvbnow,bttvb9 b, |" N) {* X$ N! Y
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。公仔箱論壇: Q$ U' d9 \+ w: Y
$ P# W; X) J! C- V! ~8 _陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 