, W: P4 t7 e. U( O+ A6 Sos.tvboxnow.com時事評論員劉銳紹文章被改，批評《成報》做法非一般錯別字或文字修飾，而是扭曲原意的篡改，是違反新聞和言論道德原則的強姦。 公仔箱論壇2 F( ^7 v4 T" _( N8 a9 N7 h3 \
tvb now,tvbnow,bttvb* V* f9 Y- ~ j2 r5 {: l
總編輯：配合報道 並非受壓【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章，六處遭該報擅自竄改（見圖），文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁振英。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」，批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章，指是為配合當日的報道，否認受中聯辦或老闆施壓。; A: ?2 [. u: p2 G5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M" |& [' x* u2 U0 m- U
道歉補刊原文遭竄改的文章前日刊出，經劉銳紹發現及投訴後，《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章，除了標題被改，文中批評梁的句子亦遭修改，例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙」，被改為「假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了」等。
: T5 f% z+ V1 T7 |( {os.tvboxnow.com3 n% ~ e# t& H, f
魏繼光昨接受查詢時表示，專欄作家所寫的，不一定百分百準確，當中引用的數據、背景若有錯，他們會找作家查核及修正，問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯，魏卻說﹕「今次不是這一回事。」
) w% n" \" U |3 e( b) p公仔箱論壇公仔箱論壇" T+ R; u9 ^& C. ~
認叫編輯主任「潤飾吓」他說周四《成報》頭版報道梁振英（標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」），其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合，他便叫主任「潤飾吓」，事後他因事忙，沒仔細看經修訂的文章，他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓，他說﹕「（利海）得鬼閒理我哋咩！」
4 Z+ t/ e5 l* Z' C4 R8 ztvb now,tvbnow,bttvb& O5 ]( X( e' ~/ T
劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信，指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章，改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改，而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦」。( x0 N8 W4 b, X, ?
2 @4 x& ?% a& d劉：自我審查到令人驚慄他表示，對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」，而面對特首選舉進入倒數階段，有部分傳媒「歸邊」，以求一錘定音，他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。公仔箱論壇1 g$ s3 C. K) R& c5 V
( v5 t+ `# y! y7 m) z. z0 H
劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示，前日發現文章被竄改後大吃一驚，立即致電該報總編輯魏繼光詢問，魏承認曾修改文章，因時間關係未能即時告知。
2 c" Q3 T8 m* L: Q6 ]; G4 x公仔箱論壇
N+ n5 H, R# F' L8 Q- ?; Y疑「無形之手」來自報館外劉表示，明白所有媒體都有自身的傾向，但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上，有違傳媒的基本原則。他說，其公開信中所指的「無形之手」，是指來自報館內外的壓力，包括報社管理層、官方、以及其他商業因素，尤其香港正處於特首選舉的多事之秋，更感有一股無形的、要統一意見的壓力。
" X. V% x) G0 D7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W8 y: @" F9 ~+ y$ o5 Atvb now,tvbnow,bttvb被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關，劉銳紹沒直接評論，表示尊重各報章的報道方針，「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手，現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。5 q9 J1 T& O, g3 F) S; r9 J! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l$ M" d+ P% w0 |9 M( y! F
劉銳紹說於《成報》筆耕近4年，每日為專欄「新聞風眼」供稿，亦曾撰寫社評，他指文章通常於前一晚發稿，內容一向甚少被修改。+ y8 y" H. O/ l! h5 a# N! F: z
| 
發表於 2012-3-25 05:14 AM
| 